"En la apertura de la 91 exposición agro-industrial que se realizó en Santa Rosa, el gobernador (Carlos Verna) llevó un discurso más de campaña que un discurso de propuestas de políticas de estado para el sector, como nos hubiera gustado escuchar" expresan en el documento.
Y agregaron: "Esta estrategia ya la denunciamos en el recinto, desde nuestro bloque planteamos; que para el oficialismo provincial todos los problemas y errores eran del Gobierno Nacional, inflación, pobreza inseguridad todo culpa de otros, mientras que lo bueno que sucede en la provincia solo es virtud de sus políticas".
Con relación a la obra de los Daneses y la afirmación de Verna de realizar la obra desde la Provincia, le respondieron: "Hace pocos días habían centrado toda la discusión política en decir que la Nación les quería hacer poner el 30 % del dinero de las obras, como lo hace con todas las provincias, dicho sea de paso, y nos sorprende el gobernador (Verna) en su discurso diciendo que la provincia se hará cargo del pago de la obra de los Daneses. No es mejor poner 30 % la Provincia y 70% Nación o la contienda electoral les hace poner posiciones tan extremas que prefieren no hacer nada, que dejar ver obras por parte de Nación junto con la Provincia y así demostrar que el Gobierno Nacional quiere trabajar en igualdad de condiciones con La Pampa como con el resto de las provincias del país".
"Es lamentable que el señor Gobernador hoy tenga esta posición de enfrentamiento con el Gobierno Nacional, y aquí no nos queda otra cosa más que preguntar: '¿por qué se bajó de la candidatura de gobernador en el 2011 dejando a los pampeanos en manos de un gobierno central tan abusador de la provincia que le quedó debiendo los fondos de la caja de jubilaciones, 3700 millones según dichos de sus ministros, o sin fondos en las cuentas como denunciara Ud. en su discurso inaugural del 1 de marzo del 2016?'", se preguntaron desde el Mofepa.
Y remarcaron: "Según sus dichos dejaron la provincia con muchos menos recursos de los que se imaginaban, y que la situación de la caja de jubilaciones en los tres sistemas eclosionará a mediados de 2017, y nos preguntamos: '¿por qué renunció a su candidatura y no se quedó a defender los intereses de La Pampa en ese momento?', que hoy pretende en medio de una campaña electoral hacernos creer que son su único fin los intereses de La Pampa, cuando hace 7 años no lo fueron y si su supervivencia política personal".
"Durante los últimos 18 años de gobierno 16 fueron del mismo signo político en lo provincial y en lo nacional, pretender que la provincia está sumida en graves problemas por los dos últimos años de gobierno nacional de distinto signo nos parece una falta de respeto a la inteligencia del pueblo pampeano", añadieron los socios del PRO, en Cambiemos.
"Hoy estamos recuperando como provincia el 15% de coparticipación que fuera detraído hace más de 20 años en favor de la administración central y jamás reclamado por los gobiernos provinciales incluido el período de (Carlos) Verna en 2003 al 2007, cosa que si realizaron otras provincias y que por fallo de la Corte Suprema y acuerdo del gobierno Nacional se está reintegrando a un 3% anual, proveyendo de más recursos a las arcas provinciales", le recordaron al mandatario pampeano.
"Sr. Gobernador los pampeanos lo votaron para que gestione con eficiencia y con sentido de estadista, no para que espere que el Gobierno Nacional sea del signo político que sea, le esté solucionando los problemas que pueda enfrentar su gestión", concluyeron en el comunicado.
