“Nuestra presentación en la Justicia ha tenido un primer resultado positivo, y es que el Ejecutivo Municipal envió el último viernes unas 5 rendiciones mensuales completando así las faltantes del año 2020. Decíamos que había un año y medio sin rendir, que el atraso en el envío era muy importante. Aún lo sigue siendo, ya que falta rendir todo el año 2021 y lo que va de 2022”, señalaron los concejales, que además, agregaron que “en este sentido consideramos que la exigencia de parte de nuestro Bloque en el ámbito judicial produjo estos primeros efectos, aunque debemos decir que la cantidad de rendiciones faltantes sigue siendo una situación de suma gravedad”.
“Es importante destacar que las rendiciones remitidas fueron confeccionadas con el sistema informático contable que se usaba en las gestiones anteriores, el que según la gestión del Intendente Di Nápoli es obsoleto. La propia administración municipal se desmiente a si misma respecto de la excusa de no haber podido rendir por la implementación del nuevo sistema, que evidentemente comenzó a utilizarse en 2021. Tampoco debe considerarse a esta como atenuante para semejante demora en la rendición de las cuentas municipales”, resaltaron.
“La exigencia de que se presenten al día las rendiciones de cuentas no es solo para para cumplir con los concejales y concejalas, sino con la ciudadanía toda, que aporta sus recursos a través de las tasas municipales, justamente en un momento tan delicado, de tanta sensibilidad social que vive la ciudadanía por la inflación, los aumentos permanentes de precios que tiene efectos tan erosivos sobre los salarios de los trabajadores y trabajadoras, en un momento que nuestros comercios recién empiezan a querer recuperarse (los que no tuvieron que cerrar sus puertas) por las medidas sanitarias para el cuidado durante la pandemia 2020/2021. A ello se suma al importante aumento en las tasas municipales por lo que en este mes y el próximo, los vecinos y vecinas van a sufrir un fuerte impacto en su economía familiar. Así y todo, intentan estar al día con el Municipio haciendo un enorme esfuerzo; no es lógico que no se pueda saber en qué se gastan los recursos”, lamentaron.
"Reiteramos que tratamos por todos los medios a nuestro alcance para que se cumpliera con esta obligación, pero al no tener resultados, y en pos de poder cumplir nuestra función de Tribunal de Cuentas, acudimos a la Justicia”; y “aspiramos a una pronta resolución a nuestra demanda, porque el control que no es cercano al hecho revisado, no es control. Los plazos de las rendiciones diarias y de las mensuales no están puestos porque sí, sino para permitir un rápido contralor. Por lo tanto, pasar más de un año para controlar un hecho no produce el efecto que las normativas en la materia persiguen", explicaron.
“Esta es una cuestión de formas (no por ello menor): que se rinda a los Tribunales de Cuentas. Luego está la otra cuestión que es de fondo. Pero sin dudas las formas representan el primer paso. La transparencia y la rendición de cuentas son pilares imprescindibles en la gestión pública. En otras palabras, la rendición de cuentas significa detallar mediante documentos oficiales la forma en que un presupuesto se va gastando o invirtiendo. Nuestra obligación es que los dineros que se recaudan de los vecinos sean bien administrados”, dijeron los concejales opositores, quienes además alcararon que “la democracia representativa no postula una delegación ciega, sino que se preocupa por establecer una serie de mecanismos de fiscalización. En nuestro caso esa fiscalización está encomendada por la Constitución Provincial a los Concejos Deliberantes. Los órganos de contralor como el Concejo Deliberante no somos, por lo tanto, meros accesorios secundarios de la maquinaria institucional representativa, sino que, además de legislar, cumplimos una función esencial que es la de fiscalizar. Por lo tanto, no hay democracia plena sin control ciudadano".
