Investigan a Facundo Moyano por un presunto incumplimiento de la perimetral respecto a Candela Arizaga

Los tribunales porteños pusieron la lupa sobre una posible violación a la medida cautelar que pesa sobre Facundo Moyano, quien tiene prohibido acercarse a menos de 300 metros de Candela Arizaga o entablar cualquier clase de comunicación con ella. La hipótesis de un contacto prohibido cobró fuerza tras la difusión de registros fílmicos que los situarían en las instalaciones de un hospedaje ubicado en el área céntrica porteña, un episodio que aún se encuentra en etapa de verificación.

Con el propósito de esclarecer los hechos, el ministerio público fiscal procedió a incautar los videos de las cámaras de seguridad del establecimiento hotelero. El análisis de dicho material audiovisual resulta clave para dilucidar si ambos coincidieron espacialmente y si, de confirmarse, se configuró una transgresión al mandato judicial.

Origen de la causa y medidas cautelares

La orden de restricción fue dictada en el marco de la pesquisa penal originada tras el episodio registrado en las primeras horas del pasado 4 de agosto. En esa oportunidad, Arizaga fue hallada en las adyacencias de la torre donde reside Moyano, emplazada en el barrio porteño de Belgrano. A raíz de aquel suceso, el exdiputado resultó imputado por los delitos de presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad, quedando el expediente radicado en la órbita judicial de la Ciudad.

Como parte de las disposiciones cautelares iniciales, se fijó un perímetro de exclusión de 300 metros y la prohibición absoluta de interacción. Si bien en el mes de agosto los representantes legales del ex legislador y la propia presunta víctima peticionaron el cese de la manda, el órgano fiscal determinó su continuidad mientras prosiguen las diligencias investigativas.

Declaraciones y antecedentes del expediente

El 24 de agosto, Arizaga se presentó nuevamente ante la fiscalía para ampliar su testimonio. En dicha ocasión, aseveró que resultaba falso haber declarado ante efectivos policiales haber sido víctima de agresión. Asimismo, desmintió haber padecido maltratos físicos o verbales por parte de Moyano y argumentó poseer escasos vestigios en su memoria sobre lo acontecido aquella madrugada.

En su exposición formal, la joven detalló que había efectuado diversas actividades junto al dirigente político durante el fin de semana previo al incidente. Además, admitió haber consumido cocaína antes de que se desencadenaran los hechos investigados, justificando en dicho consumo el estado de desorientación y los baches de memoria alegados con posterioridad.

En la actualidad, la pesquisa se concentra en develar si existió un nuevo acercamiento entre ambos a pesar de la restricción en curso. La constatación de una infracción a la norma quedará supeditada al resultado del peritaje sobre las imágenes y a las restantes pruebas que se sumen al expediente.