Caso Loan: Ramón Dupuy declaró como testigo y anunció que analiza cerrar su fundación

Ramón Dupuy, abuelo de Lucio —el niño de cinco años asesinado el 26 de noviembre de 2021 por su madre y la pareja de esta, Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, quienes purgan condena a prisión perpetua—, declaró este jueves en el juicio vinculado a la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña.

De acuerdo con la información aportada por fuentes vinculadas a la causa a la Agencia Noticias Argentinas, el hombre compareció a través de la plataforma Zoom desde una sede judicial ubicada en La Pampa, mientras que su exposición se desarrolló por espacio de aproximadamente dos horas en las instalaciones del Escuadrón 48 de la Gendarmería Nacional.

Durante su declaración ante los magistrados Fermín Amado Ceroleni, Simón Pedro Bracco y Eduardo Ariel Belforte, el testigo afirmó no conocer a Laudelina Peña, Leonardo Rubio, Pablo Noguera, Pablo Núñez ni a Nicolás Gabriel "El Americano" Soria. No obstante, reconoció haber tenido contacto con los letrados Alan Cañete y Elizabeth Cutaia, dos de los acusados por la supuesta obstrucción de la pesquisa, en el partido bonaerense de General Rodríguez.

En la misma línea, descartó categóricamente que los imputados en esta causa paralela formen parte de la asociación civil constituida a raíz del homicidio de su nieto. "La Fundación no tiene nada que ver" con la desaparición de Loan, aseveró Dupuy ante el tribunal.

Asimismo, el referente social comunicó que evalúa la clausura definitiva de la Fundación Dupuy a raíz de la "difamación pública" que, según indicó, padeció por parte de Juan Pablo Gallego, quien se desempeñara como exabogado de la familia del menor buscado.

Cruce entre partes y llamado de atención del Tribunal

La jornada judicial también estuvo marcada por un nuevo entredicho protagonizado por el letrado Rodolfo Baqué y el fiscal federal Carlos Schaefer, situación que obligó a la intervención del presidente del Tribunal Federal de Corrientes, Fermín Amado Ceroleni.

Ante la disputa verbal entre los profesionales, el magistrado intervino con severidad: "¿Será que hay que corregirlos como a dos criaturas a ustedes? Son dos profesionales que están ante un tribunal y en un caso emblemático para la sociedad", advirtió el juez.