Multa millonaria por cruce en rojo: Tamara Soledad Veralli apelará la sanción del Juzgado de Faltas

Tamara Soledad Veralli interpondrá un recurso legal contra la sentencia del Juzgado de Faltas de Santa Rosa que le impuso el pago de una multa de 900 Unidades Fijas (UF) por un presunto paso con luz roja y por transitar careciendo de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO). La automovilista defiende que los registros de las cámaras de seguridad evidencian que pasó por el cruce con el semáforo en verde, al tiempo que criticó la lectura que el ente municipal hizo de las grabaciones.

Mediante un comunicado difundido en su cuenta de Instagram, la firma de abogados que la patrocina adelantó que interpondrán una apelación contra el fallo. "El registro audiovisual incorporado permite identificar la intersección y la secuencia que fueron objeto de la controversia. Esta circunstancia será demostrada y debidamente planteada en el recurso que interpondremos contra la resolución del Juzgado de Faltas", indicaron desde el estudio jurídico.

En la misma línea, Veralli utilizó sus redes sociales para ratificar su postura sobre lo ocurrido. "Terminé de cruzar la calle, llegué a la otra senda peatonal, el semáforo contrario sigue en rojo (solo dos semáforos): claramente crucé en verde", publicó, al hacer mención a las imágenes captadas por la cámara de seguridad.

Los argumentos del Juzgado de Faltas y la defensa

El dictamen firmado por el juez de Faltas César Ortiz el pasado 16 de septiembre desestimó el descargo presentado por la ciudadana, argumentando que el video aportado no lograba distinguir el automóvil ni certificar el paso en verde. Asimismo, el magistrado indicó que los archivos visuales correspondían a un cruce diferente al señalado en el acta de infracción.

No obstante, la representación legal retruca que el material en video sí habilita a reconocer tanto el punto de intersección como el funcionamiento del semáforo. Dicha discrepancia interpretativa configurará el eje principal de la apelación judicial.

Cronología del conflicto vial

El suceso tuvo lugar el 31 de julio pasado en el marco de un control de tránsito desplegado sobre la avenida Uruguay, en las inmediaciones del cruce con la avenida Perón. En su momento, Veralli expuso que una agente de tránsito le endilgó haber ignorado una señal en rojo, pese a que ella afirmaba haber transitado con luz habilitada. De acuerdo con su testimonio, el funcionario que labró el acta no presenció de manera directa la supuesta falta.

• 31 de julio: Ocurrimiento del incidente durante un operativo vehicular en avenida Uruguay y avenida Perón.
• 16 de septiembre: Fecha de la resolución del juez César Ortiz y ausencia a la audiencia del inspector Jonathan Méndez.
• Sanción total: 900 UF en total, divididas en 600 UF por el rojo y 300 UF por la RTO.

Adicionalmente, la afectada protestó por la imposibilidad de acceder de forma directa a las grabaciones del Cecom con el fin de estructurar su defensa. El expediente adquirió relevancia pública a raíz de una publicación periodística, tras la cual intervino el Ministerio Público Fiscal para asegurar el resguardo de los archivos digitales.

En su fallo, el organismo de faltas ratificó la vigencia legal del acta labrada y consideró insuficientes los elementos probatorios presentados por la imputada. En el marco del proceso, se había citado a prestar declaración testimonial al inspector responsable de la confección del acta, identificado como Jonathan Méndez, pero el agente no se hizo presente en la audiencia pautada para el 16 de septiembre.

Finalmente, la administración municipal fijó una penalización económica equivalente a 600 UF por la presunta transgresión semafórica y otras 300 UF por transitar sin la RTO (cuestionamiento este último que no fue objetado por la conductora en su descargo original).

A partir del recurso presentado, la discusión se trasladará a la instancia de revisión, donde la controversia se centrará estrictamente en la lectura de los registros fílmicos y su idoneidad para esclarecer la conducta de Veralli frente al semáforo.