Peritaje en la causa ANDIS: Gendarmería halla nuevas voces y posibles cortes en los audios de Diego Spagnuolo
El análisis forense sobre las grabaciones atribuidas al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad reveló la presencia de otros interlocutores y indicios de edición en los archivos.
La investigación que encabeza la Gendarmería Nacional sobre los registros sonoros vinculados a Diego Spagnuolo incorporó un dato técnico que podría transformar el rumbo del expediente judicial conocido como causa ANDIS. Los peritos forenses identificaron la presencia de otras voces en el interior de los audios, las cuales pertenecerían a las personas que dialogaron con el exfuncionario.
De acuerdo con información judicial, los expertos de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la fuerza evaluaron preliminarmente ocho de los 58 documentos digitales guardados en el pendrive modelo Kingston DataTraveler G4. Dicho dispositivo fue aportado a los tribunales por el periodista Mauro Federico, responsable de la divulgación inicial del material.
Los archivos examinados en esta primera etapa fueron seleccionados por su prolongada duración. En ese examen inicial, los profesionales advirtieron que ciertos fragmentos contenían cortes aparentemente orientados a suprimir la voz del interlocutor para conservar únicamente la supuesta alocución de Spagnuolo. Pese a esto, en distintos pasajes se detectaron registros vocales ajenos al ex titular del organismo.
Etapas del peritaje y participación de las defensas
El hallazgo posee carácter preliminar y permanece sujeto a controversias entre los peritos que intervienen en el expediente, motivo por el cual aún no se integró como un dictamen oficial dentro de la causa.
Del procedimiento participan los especialistas propuestos por las defensas de:
- Diego Spagnuolo
- El lobista Miguel Ángel Calvete
- La droguería Suizo Argentina
Por su parte, el fiscal federal Franco Picardi designó a cinco integrantes de la Dirección General de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).
El plan de trabajo establecido por Gendarmería contempla una serie de fases metodológicas:
- Cotejo inicial: determinar si el registro sonoro permite ser comparado con una muestra indubitable de la voz de Spagnuolo.
- Análisis informático: inspección detallada de los metadatos de cada archivo.
- Estudio científico: evaluación profunda del contenido.
Recién al concluir estas instancias se procurará identificar con precisión a los interlocutores y verificar si los archivos sufrieron modificaciones, cortes o si se empleó inteligencia artificial para su recreación.
La situación de Nadia Beller y el debate sobre la validez de la prueba
Los resultados preliminares devuelven la atención sobre Nadia Beller. La abogada boliviana, quien ya prestó declaración testimonial, aseguró poseer datos clave sobre la filtración de las grabaciones y presuntas irregularidades en el área de Discapacidad.
Beller deberá comparecer nuevamente ante la justicia argentina. A solicitud del fiscal Picardi, el juez Ariel Lijo dispuso que la declaración se concrete mediante herramientas digitales con el soporte de fiscales de Bolivia, fijándose el 23 de septiembre como fecha propuesta por la Fiscalía General de ese país.
Otro de los aspectos evaluados por los expertos apunta a la posibilidad de que los archivos se constituyan mediante fragmentos de conversaciones distintas unidas artificialmente. Si esta hipótesis se comprueba, las defensas insistirán en su planteo de nulidad total de la causa bajo el argumento de que el proceso se inició a partir de pruebas ilícitas u obtenidas de manera clandestina.
En paralelo, Diego Spagnuolo optó por no colaborar con el examen de voz, amparado en su derecho constitucional a evitar la autoincriminación. Su representación legal solicitó en dos ocasiones la suspensión de la medida y la nulidad de la pericia, aunque sin resultados favorables hasta el momento.
En tanto, desde la fiscalía se indicó que los audios no funcionaron como elementos probatorios para procesar a las 19 personas imputadas en el expediente, remarcando que la acusación se fundamenta en evidencias previas e independientes a la difusión de las grabaciones. No obstante, para los principales acusados, el material sonoro representa un eje central de la investigación, por lo que el dictamen final de Gendarmería será decisivo para esclarecer la autenticidad, la manipulación y la autoría de los mensajes.
.jpeg?dncb=20260914023521-1724)
