Fuerte rechazo político en La Pampa a la modificación en las regalías de Los Nihuiles

Diversos espacios políticos y movimientos sociales de La Pampa repudiaron la decisión de la administración central de alterar el reparto de los beneficios hidroeléctricos, advirtieron sobre el impacto financiero para el distrito y conectaron la medida con la histórica controversia por el río Atuel.
Un conjunto de agrupaciones políticas y sociales de La Pampa manifestó su total oposición a la resolución del Gobierno nacional que altera el esquema de reparto de las regalías hidroeléctricas producidas por el complejo Los Nihuiles, al tiempo que exigió la conformación de un bloque plural para proteger el patrimonio provincial.
El comunicado oficial lleva las firmas del Partido Comunista, Patria Grande, PTP-PCR, Corriente Clasista y Combativa, Movimiento de Trabajadores Excluidos, FTV-MILES, La Manuel Ugarte PSA y Movimiento Mayo.
Críticas al nuevo esquema y ruptura histórica
Los firmantes criticaron que el flamante esquema concentre en Mendoza la totalidad de los réditos económicos derivados de la generación de energía hidroeléctrica. Asimismo, remarcaron que esta decisión entierra un sistema que se encontraba operativo desde el año 1973, instrumentado a través del Decreto 1560/73, el cual garantizaba una cuota de participación a territorio pampeano.
El texto vincula de forma directa esta medida con el litigio histórico sostenido por el río Atuel. En esa línea, puntualizaron que tanto la edificación como la puesta en marcha de Los Nihuiles alteraron drásticamente el régimen hídrico, reduciendo de manera drástica los caudales que ingresaban al oeste de La Pampa.
- Impacto ambiental: Alteración persistente de los ecosistemas regionales.
- Impacto productivo: Consecuencias negativas sobre las actividades económicas locales.
- Impacto social: Afectación directa sobre las poblaciones de la zona afectada.
De acuerdo con el planteo difundido, los perjuicios ecológicos, económicos y socioculturales de aquel proceso persisten en la actualidad. Por este motivo, exigieron que se cumplan de manera efectiva las mandas referidas a la fijación de un caudal ambiental constante con destino a La Pampa, reafirmando que los recursos hídricos de una cuenca de carácter interprovincial no pueden adjudicarse como propiedad exclusiva de un solo Estado provincial.
Reclamos financieros y llamado a un frente común
En otro fragmento del manifiesto, las entidades alertaron que la supresión de las regalías genera un perjuicio directo para las cuentas públicas locales. Esta situación fue enmarcada dentro del abanico de tensiones que la gestión provincial sostiene con la administración de Javier Milei en materia de fondos nacionales, ejecución de obra pública y transferencias de recursos.
El pronunciamiento también incluyó cuestionamientos hacia aquellos dirigentes y espacios políticos locales que optaron por el silencio ante la medida:
Frente a un nuevo perjuicio contra La Pampa, el silencio deja de ser neutral.
Bajo la premisa de que la salvaguarda de las regalías debe integrarse en un debate más abarcativo sobre el río Atuel, los bienes naturales y el sistema federal, los firmantes convocaron a una alianza multisectorial. El llamado está dirigido a organizaciones sindicales, sociales, ecologistas, productivas, cooperativas y culturales para articular un frente común.
Por último, exigieron la devolución de los derechos económicos que entienden legítimos para La Pampa y la efectiva ejecución de los entendimientos pendientes sobre las cuencas hídricas interprovinciales.
.jpeg?dncb=20260914023521-1724)

