Tras las críticas del presidente, el presidente de la Corte Suprema de Justicia le contestó a Alberto Fernández.
En esta ocasión, quien deberá brindar explicaciones será el fiscal federal Carlos Stornelli, quien ya adelantó que expondrá de forma escrita.
El organismo de derechos humanos, Human Rights Watch (HRW), advirtió que la iniciativa del Gobierno nacional de ir contra la Corte Suprema podría socavar la independencia de la Justicia. También alertó sobre la intención de ampliar el tribunal supremo a 15 miembros. Por otra parte, se pronunció en contra del intento de magnicidio a la vicepresidenta Cristina Kirchner.
El Frente de Todos reunió a todos los diputados que integran el cuerpo. Convocaron a la oposición a dar un debate “intenso” y sin chicanas.
Pese al rechazo, el Gobierno llamará a sesiones extraordinarias para tratar este pedido de juicio político.
Así lo expresó la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada.
El gobernador dijo que el último fallo de la Corte sobre la coparticipación amenaza "la continuidad de una política masiva de obras públicas en detrimento de los pampeanos para dárselas nada más y nada menos que al distrito más rico del país". Defendió la presentación del juicio político contra los miembros de la Corte.
El Presidente espera que lo respalden la mayoría de los mandatarios provinciales.
El Presidente de la Nación, junto con un grupo de gobernadores provinciales” anunció que “recusará a sus miembros y deducirá un recurso para intentar modificar la sentencia”.
El máximo tribunal del país invalidó la reforma que promovió Cristina Kirchner en 2006 y redujo la cantidad de miembros del organismo que interviene en la selección y remoción de los jueces. Restituyó la vieja conformación del cuerpo y exhortó al Congreso a sancionar un nuevo marco regulatorio
La magistrada informó que dejará el cargo desde el 1° de noviembre.
Fue convencional constituyente en 1994. Integró el gobierno nacional como ministro de Justicia durante la Presidencia de Néstor Kirchner. Llegó a la Corte en 2016, postulado por el entonces jefe de Estado, Mauricio Macri.
Una de las peritos de la causa, presentada como fundamental por la acusación, era bromatóloga y fue obligada a hacer una pericia informática.
Los magistrados avalaron por unanimidad la autonomía del gobierno porteño para mantener las clases presenciales en su distrito.
Vivimos tiempos en donde los custodios de la ley, creen que son más que la misma y se la pasan por el trasero
Cuando parecía que la propia Justicia les soltaba las manos a los tres jueces destituidos por el kirchnerismo, la Corte Suprema pegó un golpe sobre la mesa y dijo basta. Por decisión unánime, el máximo tribunal del país decidió aceptar el pedido de per saltum presentado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli; congeló de esa manera el proceso de sustitución definitiva de ellos en los cargos que tenían.
Tras el per saltum desfavorable para el Gobierno, Jorge Fontevecchia repasó en RePerfilAr la lucha de poder entre el Ejecutivo y el máximo tribunal de justicia.
La decisión de tratar el tema, que generó la semana pasada un público rechazo del presidente Alberto Fernández, terminó de un modo adverso para el Gobierno, que sufrió un revés político para su planteo.
Los dichos de Ricardo Lorenzetti abrieron un debate que en Tribunales viene activándose desde hace algunas semanas. Posibles judicializaciones a la decisión del Gobierno y qué argumentos podría tener el máximo tribunal para intervenir.
Mayoría consolidada definió que en próximos 15 días dictará fallo que abarcará a los gobernadores que presentaron objeciones por merma de coparticipación. Gobierno, advertido por impacto político.
.jpeg)
.jpeg)
