Mientras Mel Gobierno nacional intenta ajustar a los jubilados para hacer frente al creciente déficit fiscal, la justicia le otorgó al amigo del presidente Mauricio Macri y operador judicial, la posibilidad de evitar un gravamen que pagan gran parte los argentinos
El gobernador de la provincia de La Pampa, Carlos Verna, junto con el fiscal de Estado, José Alejandro Vanini, y el procurador General de Rentas, Hernán Pérez Araujo, suscribieron en el día de la fecha una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitando se declare la inconstitucionalidad de los incisos a), b), c), d) y el párrafo sin número agregado por el artículo 5 de la Ley 24.699, del Artículo 104 de la Ley 20.628 (Ley de Impuesto a las ganancias), los cuales permiten detraer con destinos específicos significativas sumas de dinero de la masa coparticipable del Impuesto a las Ganancias, en detrimento de las provincias.
El ex presidente Fernando De la Rúa quedó a un paso de no tener que pagar el impuesto a las ganancias luego de un reclamo que mantuvo durante años con la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en el que sostenía que su pensión tenía los mismos beneficios que el salario de los miembros de la Corte Suprema.
Luego de que se conociera que el Gobierno reglamentará la ley por la que los jueces que se incorporaron a partir del 1 de enero comenzarán a pagar el Impuesto a las Ganancias –el decreto está listo, falta la firma de Mauricio Macri, de gira por China y Japón–, Elisa Carrió y Fernando Sánchez presentaron un proyecto para que todos los empleados judiciales abonen el impuesto. Con respecto a los jueces, mantienen que solo estarán alcanzados quienes se incorporen en 2017. También buscan que se exceptúe del impuesto a las jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios "de cualquier especie".