"Ros estaba a cargo del Poder Judicial, de modo tal que la provincia tiene una responsabilidad clara al no haber logrado que se empezara a ejecutar la condena" dijo Catalani cargando culpas al Poder Judicial provincial.
"Estamos viendo las acciones que vamos a seguir, que seguramente vamos a iniciar alguna" dijo el abogado querellante.
"Desde el principio del proceso pedimos una serie de medidas restrictivas de la libertad que nos denegaron. Luego, cuando se obtuvo la primera condena, pedimos que se iniciara la ejecución pero nos dijeron que no. Entonces pedimos rigurosas condiciones de libertad, como que se lo obligara a asistir diariamente a la fiscalía, pero nos dijeron que no, por excesivo, entonces le fijaron en un día por semana. Y lo mismo pasó cuando se confirmó la sentencia ante el TIP que pedimos la ejecución (NdR: que fuera a la cárcel). En ese momento, si bien quedaban recursos, eran extraordinarios, con lo cual entendíamos que debía cumplirse la pena. Pero también nos dijeron que no, porque primaba el principio de inocencia y Ros se había adecuado al proceso. Finalmente ocurrió esto" aclaró el abogado.
Para cerrar, el abogado Franco Catalani dejó en claro su posición: "Yo creo que hay una clara responsabilidad de la Provincia, porque estaba bajo custodia del Poder Judicial, con lo cual hay responsabilidad del Poder Judicial."