El secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, anunció este mediodía que el Gobierno trabaja en un proyecto para regular "el buen uso de las redes sociales para que dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia".
La iniciativa fue duramente criticada por la oposición y desde FOPEA (Foro de Periodismo Argentino) también salieron a repudiar el avance del Gobierno sobre la libertad de expresión.
"El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación ante las expresiones vertidas por el secretario de Asuntos Estratégicos Gustavo Beliz de impulsar un proyecto para regular el uso de las redes sociales", comienza el comunicado de FOPEA.
Y continúa: "Asimismo advierte que este tipo de iniciativas implican un riesgo claro para la libertad de expresión y la pluralidad de ideas, derechos inalienables en una sociedad democrática y pluralista. Este martes, el funcionario nacional anunció que el Gobierno trabaja en un estudio pionero que marca y propone un pacto para el buen uso de las redes sociales y que dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia".
“un estudio pionero que marca y propone un pacto para el buen uso de las redes sociales y que dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia”. FOPEA alerta que no es atribución de organismos del Poder Ejecutivo auditar, restringir o sancionar las expresiones de ciudadanos.
— FOPEA (@FOPEA) March 29, 2022
"FOPEA alerta que no es atribución de organismos del Poder Ejecutivo auditar, restringir o sancionar las expresiones de ciudadanos. En abril del 2020, la entonces ministra de Seguridad de la Nación Sabina Frederic anunció la implementación de un ciberpatrullaje sobre las redes sociales para “tomar conocimiento del humor social”. Luego, en octubre de 2020, se avanzó con NODIO, un observatorio para la desarticulación de las noticias falsas y persecución del origen de las campañas de desinformación", recordaron desde FOPEA.
"En ambas ocasiones, FOPEA expresó públicamente su rechazo puesto que con la excusa del combate a la desinformación, estas iniciativas pueden desembocar en persecuciones y hostigamientos a voces disidentes. También se realizaron planteos ante gobiernos locales de todo el país que, durante la pandemia de coronavirus, avanzaron en regulaciones similares", agrega el comunicado.
"FOPEA alerta que la ambigüedad del anuncio oficial puede dar lugar a normativas que intimiden la libre expresión y que censuren a quienes expresan críticas u opiniones diferentes en cualquier medio de comunicación. Ninguna voz disidente debería ser sometida al estudio de funcionarios a fin de que se evalúe si “intoxican” o no a la sociedad. Un Estado de derecho se sostiene a través del respeto de todas las libertades; la de información incluida", cierra el comunicado de FOPEA.