El organismo encargado de velar por los derechos humanos en el continente debió aclarar ante un pedido oficial del Gobierno argentino que no efectuó expresiones oficiales ni a través de sus autoridades sobre el debate en curso. Esto contraría la información difundida por el diputado Daniel Lipovetzky.
El sábado pasado, el diario Clarín publicó un artículo sobre la desición del la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quién fijó posición a partir de un pedido del diputado Daniel Lipovetzky sobre a partir de cuando se considera persona a un ser humano. “No es admisible otorgar la condición de persona al embrión” sostuvo la corte ante el pedido expreso del diputado Daniel Lipovetzky. El abogado especialista en el tema, Carlos Romano, le respondió al diputado de Cambiemos.
La discusión sobre si el embrión es persona o no ocupó muchas de las 130 horas de debate en estos dos meses de reuniones del plenario de diputados que trata la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Quienes apoyan la legalización aseguraron que el embrión no es persona, y que los derechos de las mujeres están por encima. Quienes se oponen a la legalización del aborto sostuvieron que el embrión es persona y de allí las frases de “estoy por la vida” o “salvemos las “dos vidas” publicó el diario Clarín.
.jpeg)
