El presidente de la colegiación profesional de abogados, procuradores y mediadores, Pablo Rodríguez Salto, aseguró en su muro de Facebook que “el sistema es inútil” y aconsejó que con las oficinas “hagan un parripollo”.

 

 

“Hoy, por quinta vez en un mes, tuve que explicarle a dos clientes que había que pagar $3.300 para transitar un inútil proceso de mediación prejudicial obligatoria”, resaltó Rodríguez Salto.

 

Fundamentó sus dichos en que “cuando hay compañías de seguro, la mediación es lisa y llanamente un proceso infructuoso y costoso (económica y temporalmente) para la gente. Esa gente que no ve con agrado pagar a cambio de algo que no funciona, cuando su propio abogado no le cobra (por vergüenza) por transitar ese inútil proceso”.

 

 

Aclaró que “no es culpa de los mediadores. Es el sistema el que es inútil. Lo mínimo sería diferir el pago de los honorarios de la mediación a las costas del proceso judicial, como es en CABA, por ejemplo”, pero cerró su posteo en la red social con el hastag “#BastadeCurros”.

 

Renuncia del director del Centro de Mediación

 

Sus dichos, tanto en Facebook como en un chat, generaron la renuncia de Alejandro Gustavo Andrade, director del Centro de Mediación del Colegio de Abogados y Procuradores de La Pampa.

 

En su dimisión, Andrade lo criticó por llamarlos “curreros” y generó el enojo de otros matriculados, que en un número considerable se dedican a la mediación judicial.

 

 

Profesionales que no coinciden  con las declaraciones de Rodríguez Salto dejaron trascender su enojo y lo calificaron de “caprichoso”, “nefasto” y egocéntrico” en el desempeño como presidente de la entidad.

 

La definición del presidente del Colegio de Abogados de La Pampa suscitó cruces entre profesionales y en uno de ellos, Rodríguez Salto sugirió que cierren las oficinas de mediación.

 

Cuando se le preguntó al profesional qué se debía hacer con esas instalaciones que propone cerrar, contestó: “pongan un parripollo”.

 

No es la primera vez

 

En el mes de agosto, cuando el Superior Tribunal de Justicia emitió un informe estadístico sobre la resolución de las causas por mediación, Rodríguez Salto había adelantado su rechazo a esa instancia de conciliación.

 

“La nota cuenta que ingresaron 2898 casos a mediación en 2019, de los cuales se mediaron efectivamente el 60%. De ese 60% ‘efectivamente mediado’ (en los términos del CEPUMEJU), hubo acuerdos totales o parciales en el 60%, que fueron 1003”, describió el presidente del Colegio de Abogados.

 

“Pero si dividimos 1003 sobre los casos ingresados a mediación, la tasa de acuerdo se reduce al 34,6%”, aseveró.

 

“Hay casos que no se ‘medían efectivamente’ porque el requerido (futuro demandado ni aparece). No están considerados como casos de fallas de la mediación, cuando deberían (esa gente no va porque no le interesa mediar, y el requirente igualmente paga los costos (temporales y económicos)”, fundamentaba ya su postura contra la mediación.