La Pampa: el ministro Guido Bisterfeld defendió en Diputados una ampliación presupuestaria de $108.000 millones

El titular de Hacienda y Finanzas provincial asistió a la Legislatura para justificar el refuerzo de fondos destinado a salarios, jubilaciones, salud y comunas. En su exposición, advirtió sobre la caída interanual de la recaudación y cuestionó la postura de la Casa Rosada respecto a las deudas con la provincia.
El ministro de Hacienda y Finanzas de La Pampa, Guido Bisterfeld, acudió este lunes a la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados para defender una iniciativa de reestructuración y ampliación presupuestaria cifrada en 108.000 millones de pesos. Durante su presentación, el funcionario detalló que los recursos se orientarán fundamentalmente a cubrir la masa salarial del Estado, el déficit previsional del Instituto de Seguridad Social (ISS), la operatividad del sistema público de salud y las transferencias destinadas a los municipios.
Bisterfeld argumentó que la actualización de las cuentas responde al impacto de la inflación sobre los cálculos iniciales. "Recordemos que el presupuesto fue confeccionado con una inflación del 10,1%. La proyección es que la inflación de este año va a estar cerca del 30%, lo que indudablemente incrementa los recursos y también los gastos", sostuvo, y aclaró que una parte de los fondos ya se encuentra en las arcas provinciales, mientras que el resto corresponde a excedentes específicos que exigen aval legislativo.
Ante la consulta sobre un eventual bono de fin de año para los empleados públicos, el ministro confirmó que el cálculo contempla la pauta salarial, pero condicionó cualquier suma fija a las negociaciones paritarias: "No está definido, eso siempre se acuerda en negociaciones paritarias".
Impacto en la recaudación y panorama financiero
El responsable de las cuentas públicas expuso un panorama recesivo al vincular la caída de ingresos con la contracción de la actividad y de las ventas a nivel general. "Cerramos octubre y tenemos el mes número 12 de caída consecutiva del IVA, que es un reflejo directo de la actividad económica. También está cayendo Ingresos Brutos. Lamentablemente las perspectivas no son las mejores", alertó.
De cara al cierre del ejercicio y la proyección futura, el funcionario enfatizó: "Va a ser muy difícil terminar el 2026, ni hablar del 2027; el año que viene se ve muy, muy complicado". Asimismo, adelantó que la administración del gobernador Sergio Ziliotto enviará esta misma semana el proyecto de Ley de Presupuesto 2027 a la Legislatura, confeccionado a partir de las variables macrofiscales comunicadas por el Gobierno nacional.
Tensión política por los fondos nacionales y reclamo de ARCA
Durante el encuentro en el recinto surgieron cruces políticos al abordarse las transferencias pendientes por parte de la administración de Javier Milei. Bisterfeld puntualizó que las demandas formales de La Pampa alcanzan los 110.000 millones de pesos por obras públicas paralizadas y 320.000 millones de pesos por la cobertura del déficit previsional no girado.
En este sentido, el ministro cuestionó que la actual gestión federal intente "reconocer únicamente las obligaciones generadas a partir del 10 de diciembre de 2023" y descarte los pasivos previos. La postura generó un contrapunto con la diputada opositora Laura Trapaglia, quien interrumpió con la frase: "¡Qué bien que estábamos con Macri, no!". La chicana activó una réplica inmediata tanto del ministro como de los legisladores oficialistas, quienes repasaron las acreencias y los pagos concretados durante la gestión de Mauricio Macri y el gobierno nacional posterior.
Por último, al referirse a un reclamo administrativo impulsado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Bisterfeld ratificó que La Pampa ya rechazó institucionalmente el planteo debido a la existencia de un fallo judicial favorable a los intereses provinciales.













.jpeg?dncb=20261102130804-4668)

Comentarios de lectores 0
Todavía no hay comentarios. Podés ser el primero en opinar.
Dejá tu comentario