Sigue el show judicial de Pity Álvarez: siete testigos al banquillo mientras el músico sigue internado

La novela judicial en torno a Cristian “Pity” Álvarez sumará un nuevo capítulo este lunes. A partir de las 10.30, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 —conformado por los magistrados Juan María Ramos Padilla, Gustavo Goerner y Hugo Navarro— llevará adelante una nueva audiencia en la que se espera la declaración de siete testigos.

El banquillo virtual o presencial recibirá a un abanico variopinto de citados:

• Una perito oficial.
• Un sacerdote.
• Una persona que ya había sido convocada en una fecha previa.
• Cuatro testigos de identidad reservada.

El debate oral y público tiene como único objetivo dilucidar la responsabilidad penal de Álvarez en el homicidio agravado por el uso de un arma de fuego contra Cristian Maximiliano Díaz, un asesinato cometido en julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, ubicado en el barrio porteño de Villa Lugano.

La defensa quiso frenarlo todo, pero la Justicia dijo no

La nueva jornada de testimonios se concretará luego de que el tribunal le bajara el pulgar a un planteo desesperado de la defensa técnica. Los abogados defensores, Sebastián Queijeiro y Javier Baños, habían solicitado la suspensión total del juicio amparándose en el delicado estado de salud del músico, quien actualmente se encuentra internado en el Hospital Tornú tras haber sufrido una crisis hipertensiva.

Los letrados argumentaron que seguir adelante con el debate ponía en riesgo las garantías constitucionales y los derechos del imputado, y trajeron a colación una serie de informes y evaluaciones impulsados en el fuero Civil en el marco de un expediente sobre su capacidad jurídica.

Sin embargo, los jueces fueron tajantes: determinaron que no apareció ningún elemento disruptivo o novedoso que amerite frenar el juicio. En esa línea, el juez Gustavo Goerner retrucó que sobre Álvarez ya pesa una autorización para ausentarse en aquellas instancias donde su presencia no sea estrictamente necesaria, por lo que el proceso puede marchar sobre ruedas con la sola presencia de sus representantes legales.

Cruce de chicanas y el rol de la fiscalía

Los intentos de los defensores por congelar el expediente chocaron una vez más con la postura del fiscal Sandro Abraldes, quien desde el minuto uno se opuso férreamente a las suspensiones y criticó con dureza la insistencia dilatoria del ala letrada del músico.

Hasta el momento, el tribunal ya desfiló un tendal de testigos, entre los que figuran:

• Especialistas forenses y peritos.
• Profesionales médicos.
• Efectivos policiales de distintas fuerzas.

Todas estas testimoniales sirvieron para armar el rompecabezas del crimen y de los movimientos del exvocalista tanto antes como después del disparo mortal.

Por ahora, la salud de Álvarez no logró voltear el cronograma dictado por los jueces. La única exigencia innegociable del tribunal es que el músico deberá estar presente obligatoriamente cuando llegue el momento cúmine de los alegatos y cuando se lea la sentencia definitiva, mientras que el resto del debate puede seguirlo desde la comodidad de su cama de internación.