Ir al contenido
Sábado, 14 Noviembre 2026
+
LU100
Dólar Oficial COMPRA — VENTA —
Dólar Blue COMPRA — VENTA —
Dólar MEP COMPRA — VENTA —
Dólar Tarjeta COMPRA — VENTA —
Dólar Mayorista COMPRA — VENTA —

El peronismo da marcha atrás con la suba salarial para el Tribunal de Cuentas tras las críticas de la oposición

El peronismo da marcha atrás con la suba salarial para el Tribunal de Cuentas tras las críticas de la oposición

El bloque oficialista en la Legislatura pampeana eliminó del proyecto de Presupuesto 2027 el artículo que igualaba las remuneraciones de las autoridades del organismo de control con las de los ministros provinciales, una medida que había generado fuertes cortocircuitos en el arco opositor.

El tratamiento del Presupuesto 2027 en la Legislatura pampeana experimentó un giro político luego de que el bloque del Frejupa decidiera suprimir el artículo 22 de la iniciativa remitida por el gobernador Sergio Ziliotto. Dicho apartado proponía equiparar los sueldos de la presidenta y los vocales del Tribunal de Cuentas con los haberes percibidos por los ministros del Poder Ejecutivo.

El anuncio fue realizado este jueves por el diputado Hernán Pérez Araujo, al informar que el oficialismo emitiría un despacho de mayoría prescindiendo de esa cláusula. De esta forma, se excluyó del proyecto una modificación que había concentrado las críticas de Comunidad Organizada, en especial del exintendente Juan Carlos Tierno.

El debate se había originado durante la presentación del ministro de Hacienda y Finanzas, Guido Bisterfeld, ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto. En dicha ocasión, la diputada Sandra Fonseca, perteneciente a Comunidad Organizada, interpeló al funcionario acerca del alcance del cambio, reprochando la inclusión de un privilegio salarial de esa magnitud en un escenario marcado por el ajuste y la estrechez económica.

¿Cómo se compatibilizan el ajuste, las restricciones, con este beneficio a determinadas personas? Esto es un acuerdo político, un principio de equidad. ¿Cuál sería el sentido?

Ante la consulta, Bisterfeld argumentó que respondía a “una decisión política”. Desde el Ejecutivo provincial se había defendido la medida bajo el argumento de otorgar mayor jerarquía a la labor del ente de control.

Impacto en el armado opositor

La controversia trascendió los recintos legislativos. Tierno cuestionó la iniciativa a través de sus redes sociales y puso en tela de juicio el vínculo entre la administración provincial y la máxima autoridad del Tribunal de Cuestas, María Alejandra “Marita” Mac Allister, figura del PRO.

“¿Esto qué significa?”, expresó el exintendente al aludir a las funciones fiscalizadoras del organismo sobre el manejo del Estado provincial. Asimismo, advirtió que el incremento en las percepciones podría incidir positivamente en los futuros haberes jubilatorios de los funcionarios involucrados.

El episodio adquirió relevancia política dado que Mac Allister integra las tratativas para conformar un bloque opositor al peronismo y figura como una de las posibles aspirantes a la gobernación de cara a 2027.

La supresión del artículo 22 dejó nuevamente al descubierto las tensiones internas entre espacios que, simultáneamente, discuten la formación de una alianza opositora. Tanto Comunidad Organizada como el PRO participan de estas gestiones junto a referentes del radicalismo, los libertarios, el desarrollismo y el Mofepa.

No es la primera ocasión en que el exintendente marca diferencias con sus eventuales socios políticos. Recientemente había cuestionado al diputado nacional y referente libertario en La Pampa, Adrián Ravier, respecto al mecanismo de selección de postulantes, exigiendo que las resoluciones se adopten en el ámbito provincial y no en Buenos Aires. Asimismo, respecto al PRO, Tierno suele traer a colación las disputas por la representación de su espacio en Pampetrol, donde reprocha al macrismo el desplazamiento de su lugar como síndico.

Visto 8 veces Modificado por última vez en Sábado, 14 Noviembre 2026 05:15

Comentarios de lectores 0

Todavía no hay comentarios. Podés ser el primero en opinar.

Dejá tu comentario

El correo electrónico no se publica.

Contáctanos