Ir al contenido
Lunes, 28 Septiembre 2026
+
LU100
Dólar Oficial COMPRA — VENTA —
Dólar Blue COMPRA — VENTA —
Dólar MEP COMPRA — VENTA —
Dólar Tarjeta COMPRA — VENTA —
Dólar Mayorista COMPRA — VENTA —

La Rosada le saca dramatismo al derrumbe en la confianza y apela a la teoría del "serrucho"

La Rosada le saca dramatismo al derrumbe en la confianza y apela a la teoría del "serrucho"

Tras conocerse el desplome del indicador que elabora la Universidad Torcuato Di Tella, la administración libertaria minimizó el impacto y negó de plano cualquier intención de modificar los métodos estadísticos oficiales.

Lejos de encender alarmas en los despachos oficiales, el retroceso del 5,9% en el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) registrado durante septiembre fue catalogado por el oficialismo como una simple oscilación dentro de la normalidad. Desde la Casa Rosada salieron a restarle dramatismo al asunto y blindaron el rumbo económico impulsado por el ministro de Economía, Luis Caputo.

El sondeo, a cargo de la Universidad Torcuato Di Tella, posicionó al índice en los 1,94 puntos, una marca que emparda los registros de septiembre de 2025 y julio de 2026. Ante este panorama, una voz con peso en el entorno presidencial graficó el escenario sin vueltas ante este medio:

“Es un índice fluctuante. El mes pasado nos dio arriba de los 2 puntos y el mes anterior abajo”.

En la misma línea, dentro de la cúpula gobernante insisten en calificar el ritmo de las mediciones como un movimiento en forma de “serrucho”. Para el Ejecutivo, estas subas y bajas permanentes vuelven imprudente cualquier lectura tajante que pretenda apoyarse en un único registro mensual.

Radiografía de las estadísticas oficiales

El debate político se da engranado además en los recientes cuestionamientos lanzados por el propio Javier Milei respecto a ciertos parámetros de la economía, con especial foco en los datos desestacionalizados del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Pese a esto, los colaboradores del mandatario se apuraron en despejar fantasmas:

  • Negación de cambios: Descartaron tajantemente que exista la intención de alterar los criterios metodológicos.
  • Defensa oficial: Aclararon que los reparos presidenciales no apuntan a cuestionar la veracidad de los números.
  • Coyuntura compleja: Atribuyeron los cortocircuitos de lectura a las profundas transformaciones que atraviesa el aparato productivo, las cuales distorsionan el análisis a corto plazo.

“No hay un error en la medición y eso no significa que vaya a haber alguna decisión de cambiar la medición o la metodología”, remarcaron desde el corazón del poder político.

Un contexto económico caliente

El tropezón en la confianza ciudadana se materializa justo en medio de una seguidilla de informes económicos poco Gratos. El INDEC reportó que el nivel de actividad sufrió una contracción interanual del 1,4% en julio, marcando además un retroceso del 2,9% frente a junio al medir la serie desestacionalizada, al tiempo que la pobreza escaló al 32,3% en el primer semestre de 2026.

A esto se le sumó un clima financiero áspero: el indicador de riesgo país se plantó en los 609 puntos básicos al cierre del 25 de septiembre, jornada en la que el panel bursátil S&P Merval se contrajo un 1,57% y la mayoría de los bonos y acciones nacionales operaron en rojo.

Visto 9 veces Modificado por última vez en Lunes, 28 Septiembre 2026 20:57

Comentarios de lectores 0

Todavía no hay comentarios. Podés ser el primero en opinar.

Dejá tu comentario

El correo electrónico no se publica.

Contáctanos