Romina Montes de Oca: “Son tiempos de dejar los nombres y las ambiciones personales”

La viceintendenta de Santa Rosa pidió priorizar la construcción de un proyecto colectivo antes que las candidaturas. Habló de su participación en un plenario encabezado por Axel Kicillof, defendió una mirada federal y reclamó mayor protagonismo de los trabajadores en las discusiones políticas.
La viceintendenta de Santa Rosa y presidenta del Concejo Deliberante, Romina Montes de Oca, consideró que la discusión política debe concentrarse primero en la construcción de un proyecto y no en los nombres de quienes ocuparán las futuras candidaturas.
En diálogo con el periodista Eduardo Villada en LU100 Radio Capital AM 1040 FM 102.5, la dirigente habló de su participación en un plenario realizado en Avellaneda, encabezado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, y sostuvo que el desafío pasa por elaborar una propuesta federal que incorpore las realidades productivas y laborales de cada provincia.
“Nos interesa ser parte de espacios donde lo primordial no sea discutir un nombre, sino un proyecto de país”, afirmó.
“Hay tiempos electorales y tiempos de construcción”
Montes de Oca evitó presentar su participación en el encuentro como una definición electoral en favor de una candidatura determinada.
“Hay tiempos electorales y hay tiempos que son de construcción”, planteó.
Según explicó, actualmente considera prioritario elaborar “un programa capaz de volver a ganar la confianza de una sociedad que está atravesando enormes dificultades”.
También destacó la intención de construir una mirada federal que no consista simplemente en trasladar experiencias de la provincia de Buenos Aires al resto del territorio.
“Federalizar la construcción significa escuchar lo que pasa en La Pampa, en Córdoba, en Salta, en Tierra del Fuego y en cada rincón del país”, señaló.
En ese sentido mencionó la necesidad de contemplar las economías regionales, las cooperativas, las pymes, las diferentes estructuras productivas y el papel de los trabajadores.
El movimiento obrero dentro de la discusión
La viceintendenta remarcó que uno de los motivos de su participación fue su pertenencia al movimiento sindical.
Según sostuvo, los trabajadores deben recuperar protagonismo en los ámbitos donde se definen políticas productivas.
Montes de Oca reivindicó la defensa de las paritarias, la negociación colectiva y la participación de los trabajadores en las decisiones vinculadas con un futuro modelo productivo.
“Lo que seduce es volver a estar en las mesas de debate y en las mesas de discusión”, expresó.
“No hay soberanía nacional sin soberanía tecnológica”
Otro de los ejes abordados fue el de las telecomunicaciones, un sector con el que Montes de Oca mantiene una fuerte vinculación sindical.
La dirigente planteó la necesidad de avanzar hacia un proyecto federal y soberano de telecomunicaciones, con participación del Estado, las cooperativas, las pymes y las empresas privadas.
Según explicó, debería existir una planificación destinada a garantizar conectividad, desarrollo y empleo en todo el territorio.
“Los trabajadores y las trabajadoras tienen que ser parte de ese proyecto y tienen que estar en esa mesa”, reclamó.
Además, sostuvo que las telecomunicaciones adquirieron un carácter estratégico.
“Los satélites, las redes y los datos son infraestructura estratégica. En el siglo XXI no va a haber soberanía nacional si no hay soberanía tecnológica”, afirmó.
Santa Rosa: consenso y cambios en el Concejo Deliberante
Al llevar la conversación al escenario local, Montes de Oca aseguró que desde la presidencia del Concejo Deliberante busca mantener una dinámica basada en el consenso entre los diferentes bloques.
“A veces es más complejo y a veces es menos complejo, pero siempre tratamos de buscar los puntos de coincidencia”, afirmó.
La viceintendenta consideró que existe una fuerte demanda social para actualizar normativas y políticas públicas.
“No podemos ignorar a una sociedad que cambia y que requiere que nuestras políticas públicas, nuestras leyes y nuestras normativas se aggiornen a esos cambios”, indicó.
Taxis: “Necesitamos que todos estén sentados en la mesa”
Uno de los ejemplos mencionados fue el conflicto alrededor de la actividad de taxis en Santa Rosa.
Montes de Oca recordó que, ante una reciente manifestación del sector durante una sesión, los concejales acordaron demorar el comienzo del debate para escuchar a los trabajadores.
“Decidimos entre todos los concejales y concejalas no iniciar la sesión y hacer una escucha activa”, explicó.
Consideró necesario revisar la normativa del sector después de los cambios generados por la regulación de Uber y otras transformaciones en el transporte urbano.
“Necesitamos que todos estén sentados en la mesa: el sindicato de taxis, las distintas cámaras, los concejales y concejalas”, sostuvo.
El objetivo, afirmó, debe ser generar una política que permita mejorar la situación de una actividad que atraviesa dificultades.
“Hay que volver a hablar de la felicidad de la gente”
Montes de Oca también hizo una reflexión sobre las prioridades que, a su entender, debería recuperar la política.
Mencionó cuestiones como el acceso a un empleo formal, salarios que permitan sostener una familia, educación, salud y oportunidades para los jóvenes.
“Necesitamos volver a hablar de la felicidad de la gente, de los sueños colectivos, que muchas veces son tan nobles y tan simples como tener un buen trabajo, poder alimentar a tu familia y educar a tus hijos”, expresó.
También se mostró preocupada por la falta de perspectivas para determinados sectores juveniles y reclamó generar condiciones que les permitan “crecer, soñar y proyectarse”.
En ese contexto dejó una de las frases centrales de la entrevista:
“Son tiempos de dejar los nombres y las ambiciones personales y hacer una escucha activa de esta ebullición social”.
¿Candidata a intendenta?
Consultada directamente sobre cómo se imagina en el próximo proceso electoral y si podría aspirar a la Intendencia de Santa Rosa, Montes de Oca evitó una definición personal.
“Me veo aportando a un proyecto que trabaje en pos de esto que acabo de decir. Me veo aportando a la unidad, aportando a lo colectivo”, respondió.
Insistió en que la sociedad demanda respuestas concretas antes que explicaciones sobre las disputas internas de los partidos.
“La sociedad no nos quiere ver discutiendo ambiciones personales”, afirmó.
Y agregó:
“Yo no creo que la sociedad hoy esté esperando que expliquemos las internas del peronismo. Creo que está esperando que podamos ofrecer respuestas”.
Unidad dentro del peronismo
Montes de Oca reconoció que existen diferencias internas dentro del PJ, aunque sostuvo que forman parte de la historia del movimiento.
“Matices y diferencias dentro del peronismo existen, van a existir y existieron siempre. Hay que aceptarlas, transitarlas, habitarlas y discutirlas”, señaló.
Para la dirigente, el desafío es construir una alternativa “amplia y federal” que permita recuperar la confianza de sectores de la sociedad.
También ratificó sus identidades política y sindical.
“Soy una militante peronista, soy una militante sindical y no creo que tenga que abandonar ninguna de esas identidades para participar de un espacio donde se va a debatir el futuro”, afirmó.
Fuerza Pampa y la construcción de frentes
La viceintendenta también fue consultada por Fuerza Pampa, el nuevo espacio conformado por dirigentes provenientes del peronismo.
Montes de Oca recordó que desde hace años el Partido Justicialista participa de frentes electorales junto a otras fuerzas.
“El Partido Justicialista hace mucho que como herramienta electoral no juega solo. Hace muchos años que conformamos frentes”, explicó.
Desde esa perspectiva, sostuvo que la existencia de un nuevo partido no necesariamente altera esa lógica.
“La existencia de un nuevo partido político tampoco cambia la dinámica con la que venimos trabajando de generar frentes”, indicó.
Y volvió a resumir su posición:
“Hay que construir una alternativa, hay que construir un proyecto colectivo que nos contenga a todos y a todas”.
Críticas a Milei y defensa del rol del Estado
Hacia el final de la entrevista, Montes de Oca cuestionó las políticas del Gobierno nacional, particularmente en materia de discapacidad.
“Si el Estado no está presente para una persona que tiene una discapacidad, ¿para quién está?”, preguntó.
Desde su perspectiva, determinadas decisiones del Gobierno de Javier Milei muestran una concepción del Estado con la que manifestó profundas diferencias.
También mencionó como áreas de preocupación la obra pública, las rutas, los jubilados, los trabajadores y las universidades.
Sin embargo, a lo largo de toda la entrevista buscó llevar la discusión nuevamente hacia una idea central: antes de resolver nombres y candidaturas, la política debe definir qué proyecto pretende ofrecerle a la sociedad.
“Construir una alternativa no alcanza —sintetizó—. Hay que construir un proyecto de país”.

.jpeg?dncb=20260922034927-5357)

Comentarios de lectores 0
Todavía no hay comentarios. Podés ser el primero en opinar.
Dejá tu comentario