La Ciudad pedirá un jury contra la jueza que declaró inconstitucional la baja de imputabilidad

El ministro de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Gabino Tapia, confirmó que interpondrá un pedido de enjuiciamiento contra la jueza Laura Beatriz De Marinis. La decisión se oficializó luego de que la magistrada declarara la inconstitucionalidad de la baja en la edad de punibilidad fijada por el flamante Régimen Penal Juvenil en el marco de un expediente específico.

De Marinis, quien encabeza el Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3, tomó intervención en la causa contra un adolescente de 14 años imputado por tentativa de robo y dictó su sobreseimiento. A través de su fallo, argumentó que la aplicación de la nueva ley vulneraba garantías consagradas en tratados internacionales, aunque aclaró que su resolución no anula la vigencia de la norma en todo el distrito porteño.

Ante este escenario, Tapia adelantó que formalizará la denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad.

“Yo voy a estar presentando a título personal el pedido de jury a esta jueza para que el Consejo de la Magistratura de la Ciudad analice e interprete si esta jueza cumplió o no con su tarea”

Cuestionamientos y detalles del fallo

El funcionario expresó su malestar por el criterio adoptado por la jueza y advirtió que la sentencia interfiere en la puesta en marcha del nuevo sistema penal para jóvenes. “Estamos indignados”, aseveró Tapia, al tiempo que recriminó que De Marinis haya invalidado una disposición aprobada por el Congreso Nacional.

Asimismo, el ministro aclaró que el dictamen se circunscribe de manera exclusiva al expediente analizado y recordó que la Ley 27.801 sigue plenamente vigente en el ámbito porteño. Esta legislación nacional regula la responsabilidad penal para adolescentes de entre 14 y 18 años ante la presunta comisión de delitos, y entró en vigor el 5 de septiembre de 2026.

Claves de la disputa judicial y administrativa

• Apelación en curso: La Fiscalía interpuso un recurso contra el fallo de De Marinis, por lo que el expediente será revisado por la Cámara para definir si la resolución de primera instancia se mantiene o se revoca.
• Medidas accesorias: En su resolución, la jueza ordenó la participación del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para diagramar un esquema de contención familiar, escolarización y recreación para el menor beneficiado con el sobreseimiento.
• Contexto normativo: El conflicto surge a pocos días de la implementación de la ley y de la creación de la Unidad Fiscal Especializada en materia Penal Juvenil por parte del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad.

De esta manera, el litigio se desarrolla en dos andariveles paralelos: por un lado, la vía procesal mediante la apelación fiscal y, por el otro, la vía institucional a través del jury anunciado por la cartera de Justicia local para evaluar la conducta de la magistrada.