La Pampa: reabren el debate para habilitar los supermercados los domingos y genera fuerte rechazo empresarial

El esquema de funcionamiento comercial en la provincia de La Pampa volvió a entrar en debate a raíz de una iniciativa impulsada por el bloque legislativo del PRO. La diputada provincial María Laura Trapaglia ratificó su proyecto para derogar la Ley 2717 de Descanso Dominical, una normativa sancionada en 2013 que prohíbe la apertura de supermercados y grandes superficies comerciales durante los domingos.

La propuesta busca liberar la actividad mercantil durante los fines de semana, permitiendo que tanto los hipermercados como los establecimientos minoristas operen mediante un acuerdo previo entre empleadores y trabajadores. Desde una postura liberal alineada con la desregulación económica nacional, la legisladora cuestionó los límites del control estatal sobre el sector privado.

“¿Por qué una ley debería impedir que un comercio abra un domingo si sus dueños quieren hacerlo y hay trabajadores dispuestos a trabajar?”, planteó la diputada.

Trapaglia sostuvo que la normativa actual quedó desfasada frente a la dinámica productiva y que la medida otorgaría mayor libertad de elección. Asimismo, remarcó que el régimen de descanso semanal obligatorio de los empleados de comercio continúa garantizado por la legislación laboral nacional y enfatizó: “Permitir la apertura no obliga a nadie”.

El contundente rechazo de la Cámara de Comercio

La iniciativa opositora encontró resistencia inmediata en las instituciones del sector. Tras una reunión de comisión directiva, la presidenta de la Cámara de Comercio de La Pampa (CACIP), Rosalynd Valenzuela, manifestó el rechazo total de la entidad y calificó el debate como un tema “agotado”.

Entre los principales cuestionamientos, la dirigencia empresarial reprochó la falta de diálogo institucional por parte de la impulsora del proyecto, señalando que no existió ningún contacto previo para evaluar el impacto económico. Valenzuela afirmó que la propuesta “no tiene el consenso de ninguno de los sectores” al avanzar sin consultar a las cámaras empresariales ni al Centro de Empleados de Comercio.

Pymes y comercios de cercanía frente a las grandes superficies

El núcleo de la postura de la CACIP radica en la defensa de los pequeños comerciantes frente al avance de las grandes cadenas nacionales o multinacionales. Según la entidad, la Ley 2717 cumple una función estratégica de protección y garantiza un descanso que no se equipara con el otorgamiento de francos compensatorios durante la semana.

• Impacto en la facturación: El 80% de los comercios de barrio afirman que los ingresos de los domingos son determinantes para pagar alquileres o sostener puestos de trabajo.
• Defensa del sector local: La entidad advirtió que la libertad de compra no puede favorecer a superficies cuyas ganancias terminan por girarse fuera de la provincia.
• Prioridades del sector: Ante ventas minoristas con registros negativos generalizados, la CACIP solicitó que la agenda legislativa se enfoque en alivio fiscal, líneas de financiamiento y regulación de horario corrido.

Por su parte, Trapaglia insistió en que las restricciones limitan los derechos de los consumidores. “En un contexto donde los tiempos cambian y la rutina laboral exige flexibilidad, restarle un día de compra al consumidor no es cuidarlo, es condicionarlo”, remarcó.

El proyecto legislativo se encamina hacia una compleja tramitación en las comisiones de la Cámara de Diputados, donde deberá afrontar la oposición de sectores sindicales, como el Centro de Empleados de Comercio, y posturas del oficialismo provincial.