La justicia de General Pico dictó una condena de cinco años de prisión efectiva contra Carlos Daniel Jaimes, de 41 años, hallado culpable de los delitos de homicidio simple en grado de tentativa y lesiones leves. El fallo estuvo a cargo de la jueza de audiencia de juicio, María José Gianinetto, quien condujo el proceso unipersonal.

El violento episodio se originó el 5 de enero de 2025 en un domicilio de la mencionada ciudad pampeana, donde se celebraba el cumpleaños de 15 de la hija de un vecino. De acuerdo con la investigación, tres jóvenes pasaron por el lugar y uno de ellos comenzó a generar molestias, por lo que el dueño de casa intervino para frenar la situación y los echó. Antes de retirarse, el joven amenazó con regresar junto a su progenitor.

Minutos más tarde, el adolescente volvió a la vivienda a bordo de una motocicleta de 150 cc acompañado por su padre, Carlos Daniel Jaimes. Al llegar, el adulto descendió del rodado y atacó de forma directa con un arma blanca al dueño de la casa, provocándole un corte en el brazo izquierdo. En ese instante, el hermano del anfitrión intervino para defenderlo y recibió una certera puñalada en la axila derecha. Tras la agresión, el imputado escapó del sitio.

Intervención policial y consecuencias médicas

Al arribar al lugar, efectivos policiales constataron la presencia de los dos hombres heridos. El hermano del dueño de casa yacía en el suelo con un profuso sangrado derivado de la herida cortopunzante en la región axilar, mientras que el dueño del domicilio presentaba una lesión cortante en el brazo. Ambos fueron auxiliados y trasladados de urgencia por el Servicio de Emergencias Médicas.

Como saldo directo de la agresión sufrida, la víctima que recibió la puñadala en la axila debió afrontar graves consecuencias físicas que derivaron en la amputación de su mano y antebrazo derecho.

Detalles del juicio y argumentos de la jueza

El debate oral se llevó a cabo el pasado 26 de agosto. Durante el proceso intervino el fiscal Juan Ignacio Pellegrino, el defensor oficial Héctor Freigedo y, en representación del querellante particular, Jerónimo Altamirano.

Al término de los alegatos, el fiscal requirió la pena de cinco años de prisión, postura que fue secundada por la querella, sin que la defensa manifestara oposición. Al fundamentar su resolución, la magistrada expresó: “Puedo afirmar con grado de certeza que el hecho por el que fuera acusado Carlos Daniel Jaimes ha sido plenamente acreditado y efectivamente ocurrido”.

Factores agravantes y atenuantes

• Atenuante: La jueza contempló únicamente que el imputado carece de antecedentes penales condenatorios.
• Agravantes: La magistrada remarcó que se trató de una conducta “en extremo violenta y sin sentido”, donde el agresor actuó de manera directa sin mediar palabras.
• Magnitud del daño: Sobre la víctima mutilada, Gianinetto señaló que deberá afrontar el resto de su vida sin su miembro superior, afectando de manera integral su esfera laboral, familiar, personal y económica.

“Jaimes es una persona adulta que conocía las consecuencias que podían aparejar sus acciones, aún así las realizó”, concluyó la jueza en su sentencia.