Ir al contenido
Jueves, 12 Noviembre 2026
+
LU100
Dólar Oficial COMPRA — VENTA —
Dólar Blue COMPRA — VENTA —
Dólar MEP COMPRA — VENTA —
Dólar Tarjeta COMPRA — VENTA —
Dólar Mayorista COMPRA — VENTA —

El femicida de Paola Recuna podrá pedir la libertad condicional al cumplir 35 años de cárcel

El femicida de Paola Recuna podrá pedir la libertad condicional al cumplir 35 años de cárcel

El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa ratificó un fallo que declara inconstitucional la norma que vedaba la libertad condicional a Rolando Antolín Quiroga, condenado por el asesinato de su expareja.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa ratificó que Rolando Antolín Quiroga, sentenciado a prisión perpetua por el femicidio de Paola Andrea Recuna, tendrá la facultad de pedir la libertad condicional al cumplir 35 años de reclusión, siempre y cuando cumpla con los demás recaudos legales. La resolución se desprendió de un fallo de la Sala B, fechado el 2 de noviembre, mediante el cual se desestimó un recurso de casación interpuesto por la Fiscalía.

Quiroga recibió su condena el 3 de diciembre de 2025 por el homicidio de su expareja, consumado el 15 de diciembre de 2023 en la localidad de Toay. La víctima, de 44 años, era madre de cinco hijos y se desempeñaba como portera en un establecimiento educativo de la zona.

El crimen se produjo cuando Quiroga se apersonó en la residencia de Juan Manuel Barrios, nueva pareja de Recuna, y agredió mortalmente a la mujer con un arma blanca. La pesquisa logró comprobar antecedentes de violencia de género, hostigamiento y amenazas.

A raíz de estos sucesos, el Tribunal de Audiencia de Juicio de Santa Rosa le impuso la pena de prisión perpetua por homicidio doblemente calificado —por el vínculo y por mediar violencia de género— en concurso real con desobediencia judicial.

Durante una instancia posterior, la defensa de Quiroga solicitó la aplicación de la jurisprudencia del propio STJ para declarar la inconstitucionalidad del artículo 14, segunda parte, inciso 1, del Código Penal, el cual fija restricciones para acceder a la libertad condicional.

El juez de ejecución sustituto Edgardo Trombicki avaló la petición y ordenó un nuevo cómputo de pena para fijar el momento en que el agresor se encuentre habilitado para pedir el beneficio.

Pese a que la Fiscalía apeló la medida, el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) la ratificó. Ante esto, la fiscal de ejecución sustituta Marisol Rodríguez interpuso un recurso de casación ante el STJ.

La representante del Ministerio Público Fiscal argumentó que era factible determinar la fecha en que Quiroga alcanzaría los 35 años de prisión sin necesidad de dictar la inconstitucionalidad del artículo 14 de forma inmediata.

De acuerdo con su postura, ambos tópicos debían evaluarse de manera separada. El organismo fiscal no objetaba el nuevo cómputo, pero sostenía que la validez constitucional de la prohibición debía discutirse recién cuando el interno cumpliera efectivamente los requisitos temporales.

El máximo tribunal provincial declaró inadmisible el recurso al considerar que la Fiscalía reprodujo fundamentos que ya habían sido analizados y respondidos por las instancias previas.

En su fallo, el STJ advirtió que sostener la prohibición del artículo 14 sometería al condenado a un escenario donde, aun habiendo cumplido 35 años tras las rejas, superado el tratamiento penitenciario y reunido los demás requisitos legales, no tendría vía legal para recuperar su libertad.

Los magistrados recordaron que el cuerpo judicial ya se había expedido en idéntico sentido en los expedientes Obejero (8 de abril de 2026), Leguizamón (10 de abril) y Gómez (22 de junio).

En dichos precedentes, el STJ determinó que la restricción de la libertad condicional para perpetuas choca contra la dignidad humana, el principio de humanidad de las penas y la finalidad resocializadora.

Asimismo, la resolución aludió a los antecedentes Guerra y Soto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los cuales consagran que toda pena privativa de libertad, sea temporal o perpetua, debe apuntar a la reinserción social.

La decisión judicial no representa la liberación automática de Quiroga al cumplirse el plazo de 35 años.

El artículo 13 del Código Penal dispone que, cumplido ese lapso, los condenados a perpetua pueden peticionar la libertad condicional, quedando en manos del juez de ejecución la evaluación de los restantes requisitos legales antes de dictar resolución.

En este sentido, el STJ no ordenó la excarcelación del imputado, sino que dejó firme la disposición que permite calcular la fecha a partir de la cual podrá solicitar el beneficio.

Visto 10 veces Modificado por última vez en Jueves, 12 Noviembre 2026 10:05

Comentarios de lectores 0

Todavía no hay comentarios. Podés ser el primero en opinar.

Dejá tu comentario

El correo electrónico no se publica.

Contáctanos