La Pampa expresó su rechazo a la desregulación de la vacuna antiaftosa impulsada por la Nación

El Gobierno de La Pampa renovó sus críticas contra la desregulación del esquema de vacunación contra la fiebre aftosa implementada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Desde la administración provincial advirtieron que estas modificaciones comprometen los controles sanitarios y el estatus internacional que sostiene la ganadería argentina en los mercados globales.

Este posicionamiento se ratificó durante una convocatoria impulsada por el Ministerio de la Producción. Del mitin formaron parte funcionarios nacionales y regionales del SENASA, delegados de la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA), productores agropecuarios, entidades rurales y referentes de las 24 fundaciones sanitarias encargadas de coordinar la inmunización en suelo pampeano.

El eje central de la reunión fue el análisis de la Resolución 201/26. Dicha normativa altera el mecanismo actual al facultar a los productores para contratar veterinarios privados acreditados que realicen la aplicación de las dosis, prescindiendo de la exclusividad operativa de los entes sanitarios y fundaciones.

Este cambio, cuya aplicación está programada para 2027, causó inquietud en el sector agropecuario local. Las entidades temen que la medida fragmente la comercialización de las vacunas y debilite un modelo cooperativo consolidado a lo largo de décadas.

Durante su intervención, el subsecretario de Asuntos Agrarios, Ricardo Baraldi, respaldó el funcionamiento actual de la estrategia sanitaria y enumeró los peligros de alterarla.

La vacunación en La Pampa siempre fue un pilar estratégico y fundamental; de esta manera, entendemos que se pone en riesgo el estatus alcanzado en todo el país, que nos permite acceder a los mercados más exigentes.

Pese a las objeciones, el funcionario destacó la visita de los representantes del SENASA para detallar los alcances del texto legal. En esa línea, consideró positivo que las autoridades nacionales hayan brindado precisiones operativas para que los productores cuenten con directrices claras de cara al futuro.

La perspectiva del SENASA

Por su parte, el vice titular del organismo nacional, Néstor Osacar, defendió la reforma argumentando que busca diversificar las alternativas disponibles para el sector productivo.

El productor puede elegir quién va a vacunar su establecimiento, y sumar un veterinario es sumar una vigilancia epidemiológica pasiva con respecto a aftosa.

Osacar remarcó la relevancia de mantener un canal de diálogo abierto con los actores involucrados para explicar la puesta en marcha de la medida. Asimismo, aseguró que la probabilidad de un brote de fiebre aftosa en el país es actualmente "casi nula", respaldándose en los resguardos sanitarios aplicados hasta el momento.

En sintonía, Horacio Angélico, al frente del Programa Nacional de Fiebre Aftosa, reconoció la existencia de criterios encontrados respecto al decreto.

Entendemos que con la Resolución 201/26 hay sectores que están de acuerdo y otros que no, por lo que nuestro objetivo principal es detallar cómo se implementará técnicamente en el territorio a partir de 2027.

Cronograma para los productores

En el transcurso del debate, los funcionarios nacionales detallaron que los establecimientos ganaderos tendrán un plazo de inscripción, comprendido entre el 15 de octubre y el 15 de diciembre de este año, para optar formalmente entre mantener el esquema a través de los entes sanitarios tradicionales o contratar a un profesional privado habilitado.

La primera campaña bajo esta nueva modalidad comenzará a regir de manera oficial el 15 de febrero de 2027.

De la mesa de trabajo también formaron parte el director regional del SENASA para La Pampa y San Luis, Ezequiel Fernández; el director de Ganadería provincial, Marcelo Lluch; además de diversos representantes de asociaciones rurales y de los entes sanitarios locales. El cónclave dejó en evidencia la brecha de criterios entre la postura del Gobierno pampeano —partidario de conservar el modelo colectivo— y la visión del organismo nacional, que apuesta por integrar a veterinarios particulares para ampliar el abanico de opciones del sector.