Atentado a la AMIA: dictan ocho procesamientos y millonarios embargos con vistas al juicio en ausencia

En el marco de la causa por el ataque terrorista contra la sede mutual ocurrida el 18 de julio de 1994, el juez federal Daniel Rafecas dictó el procesamiento de ocho ciudadanos iraníes y libaneses. El trágico suceso causó la muerte de 85 personas y dejó 151 heridos, además de provocar graves destrozos materiales en pleno centro porteño.

A través de un fallo que supera las 600 páginas, el magistrado argumentó que la masacre fue planificada por la cúpula del gobierno de Irán y llevada a cabo con la colaboración operativa de la organización Hezbollah, catalogando lo sucedido como delitos de lesa humanidad y genocidio.

Los acusados y sus grados de responsabilidad

La resolución judicial detalla distintos niveles de implicación y divide a los imputados según sus funciones en las estructuras de poder:

• Alí Fallahijan: exministro de Inteligencia de Irán.
• Alí Akbar Velayati: exministro de Relaciones Exteriores de ese país.
• Mohsen Rezai: excomandante de la Guardia Revolucionaria.
• Ahmad Vahidi: exjefe de la Fuerza Al Quds.

De acuerdo con el criterio de Rafecas, debido a los cargos gubernamentales que ostentaban, estos cuatro individuos participaron en la planificación y estructuración del atentado, generando las condiciones necesarias para su ejecución.

Por otro lado, el magistrado imputó a otros tres hombres por su intervención indispensable en la ejecución del plan criminal:

• Hadi Soleimanpour: exembajador iraní en la Argentina.
• Mohsen Rabbani: exconsejero cultural de la Embajada de Irán en Buenos Aires.
• Ahmad Reza Asghari: exmiembro de la Guardia Revolucionaria.

El listado de procesados se completa con Salman Raouf Salman, también identificado como Samuel El Reda, a quien se le acusa de haber coordinado la fase operativa del ataque terrorista.

Medidas cautelares y situaciones procesales secundarias

En su resolución, el juez federal dictó un embargo preventivo equivalente a US$500 millones sobre los bienes de cada uno de los ocho procesados. Asimismo, dispuso la falta de mérito respecto a Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar, por lo que no se formularon cargos contra ellos en esta etapa procesal.

Este pronunciamiento judicial se apoya en el régimen de juicio en ausencia, un mecanismo legal integrado al sistema penal argentino que posibilita continuar con las actuaciones procesales contra imputados que residen fuera del país y se niegan a someterse a la justicia nacional.

De esta manera, el expediente experimenta un nuevo hito a más de tres décadas del trágico atentado, mientras se aguarda el desarrollo de las etapas subsiguientes orientadas a la concreción del debate oral bajo esta modalidad excepcional.