Ir al contenido
Miércoles, 09 Septiembre 2026
+
LU100
Dólar Oficial COMPRA VENTA
Dólar Blue COMPRA VENTA
Dólar MEP COMPRA VENTA
Dólar Tarjeta COMPRA VENTA
Dólar Mayorista COMPRA VENTA

Eugenia Forte advierte sobre una "derrota ideológica" en la UCR pampeana tras avalar acuerdos opositores

Eugenia Forte advierte sobre una "derrota ideológica" en la UCR pampeana tras avalar acuerdos opositores

La concejala de General Pico cuestionó el enfoque electoralista adoptado por la Unión Cívica Radical de La Pampa tras habilitar una mesa de negociaciones para el armado de frentes hacia 2027. Señaló la falta de límites claros y advirtió sobre diferencias insalvables con sectores como el de Juan Carlos Tierno.

Desde General Pico, la edila Eugenia Forte analizó la reciente determinación de la Unión Cívica Radical (UCR) de La Pampa de constituir una mesa negociadora con la finalidad de entablar acuerdos electorales con diversas fuerzas opositoras rumbo a 2027, y catalogó el resultado de la asamblea partidaria como una "derrota ideológica".

El cónclave de la convención radical respaldó por amplia mayoría —78 sufragios afirmativos, 11 negativos y una abstención— la autorización para que referentes del partido comiencen tratativas con otros espacios, aunque sin estipular todavía pactos concretos, postulaciones o una conformación definitiva de la coalición opositora.

Forte indicó que asistió al cónclave sabiendo que la postura favorable a las alianzas se impondría. "Fui con la expectativa de una derrota ideológica. O sea, esto ya sabíamos que iba a ser así", manifestó. Asimismo, detalló que los convencionales arribaron con una postura consensuada debido a un cálculo pragmático de los jefes comunales y comités locales. "Los intendentes iban a ir con este mismo mandato porque los presidentes de los comités, en definitiva, todos han hecho esa matemática electoral que evidentemente les cierra", sostuvo.

Cuestionamientos al enfoque cuantitativo

La concejala argumentó que la mayoría de los sectores priorizó una evaluación numérica para disputar el Ejecutivo provincial. "Hacen un análisis cuantitativo, de sumas, si tanto porcentaje de la gente piensa de determinada manera y este porcentaje de votos más, vamos a gobernar La Pampa", indicó.

Sin embargo, criticó que un esquema de esta naturaleza se apoye exclusivamente en cifras. "A mí me parece en algún punto medio ingenuo poder pensarlo de esa manera, porque si estamos armando una coalición de gobierno, primero tenemos que consensuar qué pensamos de cada una de las áreas", argumentó.

Puntos críticos y límites normativos

Durante su análisis, la edila expuso los contrapuntos que podrían surgir en el seno de un bloque opositor unificado:

  • Contradicciones de Estado: "Yo no sé con algún socio que piensa que el Estado es una porquería y que hay que destruirlo, y nosotros como radicales defendemos las instituciones y creemos en un rol del Estado que sea regulador, ¿cómo lo vamos a hacer?", reflexionó.
  • El caso de Comunidad Organizada: Identificó a Juan Carlos Tierno y a su espacio como un impedimento clave regulado por la propia normativa interna. "Yo creo que Tierno es uno de los mayores limitantes, en función de nuestra carta orgánica. En nuestra carta orgánica está la ficha limpia y con eso no podemos llevar candidatos ni formar frentes con personas que tengan causas penales", detalló.
  • Vínculo con el PRO y La Libertad Avanza: Señaló que mientras con el PRO existe sintonía en valores republicanos, con el resto de las fuerzas el panorama es incierto. "Tenemos diferencias por supuesto, pero con el PRO compartimos una idea republicana de respeto a las instituciones. Con el resto de los partidos, no lo sé, el tiempo dirá también si estas alianzas se llegan a concretar", expresó.

Inquietudes sobre la mesa de negociaciones

Forte también cuestionó el mecanismo fijado para llevar adelante las tratativas a través de la mesa integrada por dirigentes partidarios, la cual calificó con una tarea compleja. "Creo que es una gran responsabilidad y la tiene bastante negra esta mesa negociadora", opinó, al tiempo que advirtió sobre la falta de revalidación de lo resuelto por ese grupo: "Lo crítico es que lo que decida esta mesa va a ser, y no hay posibilidad de revisión".

Además, cuestionó la ausencia de directrices previas para el nucleo de diálogo: "En ningún momento dijeron: bueno, vamos a esta mesa con qué mandatos para negociar, qué límites va a haber en esa negociación, hasta dónde llegamos, hasta dónde entregamos, hasta dónde no entregamos".

Pese a sus reparos, la dirigente admitió la existencia de un reclamo ciudadano favorable a la unidad opositora: "Más allá de que uno sale a la calle y escucha 'tienen que juntarse todos', digo, no es algo que no es cierto. Pero bueno, hay que ver el cómo y qué".

Finalmente, ratificó que su postura quedó en minoría dentro del espacio: "Por eso digo, para mí fue una derrota ideológica propia, la asumo". Añadió que comprende el objetivo de disputar el Ejecutivo provincial debido a la situación actual, pero remarcó su preocupación ante el respaldo generalizado obtenido por la propuesta: "La votación indica que está claro que todos piensan más o menos lo mismo, incluso la Juventud Radical, las áreas más progresistas del radicalismo como Franja Morada votaron a favor. Entonces, realmente fue una derrota ideológica", concluyó.

Visto 10 veces Modificado por última vez en Miércoles, 09 Septiembre 2026 16:35

 

Contáctanos