"Esto representa un nuevo impuestazo al campo, el sector más dinámico de la Economía y que está en mejores condiciones de contribuir a sacar al país de la severa crisis económica en la que se encuentra. Si a esto le sumamos la nueva imposición de derechos de exportación y la posibilidad de llevar las retenciones a la soja al 33%, incluidas en el proyecto de presupuesto, nos encontramos ante un panorama absolutamente desalentador", señalaron desde CRA, Coninagro, FAA y Sociedad Rural.
"La Comisión de Presupuesto, que preside Luciano Laspina, no permite participar, ni tomar conocimiento de cómo será para los productores agropecuarios, que son los damnificados, este nuevo ajuste que afectará al sector más competitivo de la Argentina" emitieron desde CRA en concordancia al rechazo al nuevo "impuestazo"
RELACIONADO: CRA criticó al diputado Laspina por hacer "secreta y cerrada" una reunión por un nuevo impuestazo
"Al mismo tiempo, el Estado en todos sus niveles continúa mostrando una ausencia de voluntad de dar el ejemplo realizando su propio ajuste sobre sus onerosos presupuestos y obscenos niveles de gasto. Antes de continuar exigiéndole al campo esfuerzos extraordinarios, el Sector Público debería dar señales concretas y palpables de estar verdaderamente dispuesto a recortar sus costos".
COMUNICADO DE FAA
Desde la Federación Agraria Argentina advirtieron que, en caso de votarse, el proyecto de Ley que busca subir Bienes Personales para el año fiscal 2019 impactará regresivamente en los pequeños y medianos productores.
"Pareciera que a algunos sólo les toca pasar por la ventanilla de sacar, pero nunca en la de poner".
"Entendemos que el camino debe ser fortalecer la economía y tener más actividad, que debemos apuntar a que haya más y mejor financiamiento para la producción, y no una nueva suba de impuestos, mucho más cuando ya hemos padecido en estos meses el aumento de los insumos y servicios, y los niveles casi delirantes de la tasa de interés", señalaron desde FAA.
Desde FAA realizaron un llamado de reflexión a la clase política: "Fueron 18 gobernadores los que firmaron la cláusula del Consenso Fiscal que prohibía incrementar alícuotas. Y fue el Parlamento el que aprobó la Reforma Tributaria. Quedó demostrado que los productores, con menor presión tributaria, habíamos empezado a recuperarnos. Los números del trigo son un ejemplo muy claro, que cuando bajó la presión tributaria, casi se duplicó la superficie sembrada. Sostenemos entonces, que a más presión tributaria, habrá menos empleo y menos producción".
