La Justicia revocó una liquidación y determinó una deuda a favor de Plan Rombo

La Sala 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa falló a favor de Plan Rombo S.A. al admitir parcialmente su recurso y revocar una resolución judicial previa que había dado por buena la liquidación presentada por una suscriptora.

La resolución, dictada el 4 de noviembre por la jueza Carina Mariana Ganuza, se basó en un informe pericial actualizado que confirmó que la clienta, identificada como María Ayelén Alcaraz Echeveste, registra una deuda de $1.667.399,98 hacia junio de 2025 con la firma administradora.

El origen del litigio

El diferendo judicial se originó en una sentencia previa que declaró la nulidad relativa del sistema de valor móvil incluido en los contratos y estableció el recálculo de las cuotas empleando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, computado desde abril de 2018 o desde la fecha de firma del acuerdo, si este fuera posterior.

Durante el mes de junio, el juzgado de primera instancia había avalado la cuenta presentada por la ahorrista por ajustarse a las pautas de aquel fallo, argumentando además que la empresa no había presentado a tiempo la documentación para respaldar un método alternativo.

Apelación y peritaje contable

Ante esta situación, Plan Rombo interpuso una apelación con siete objeciones vinculadas al cálculo del valor móvil del rodado, los costos de entrega, pólizas de seguro y otros ítems de las cuotas. La compañía cuestionó que la propuesta de la suscriptora partía de un importe inicial erróneo y aplicaba el mismo mecanismo de actualización a rubros que no correspondían.

Al revisar el expediente, la jueza Ganuza constató que tanto el perito como la magistrada anterior habían omitido un análisis exhaustivo de los papeles de la empresa, por lo que ordenó una nueva intervención del contador oficial antes de expedirse.

• La liquidación de la ahorrista: carecía de un registro fiel de los pagos realizados y omitía los diferimientos y recuperos contractuales.
La planilla de la empresa: presentaba errores en la determinación de la cuota pura conforme a los parámetros de la sentencia original.

Tras evaluar los antecedentes y corregir el cálculo del valor móvil, el perito confeccionó una nueva planilla que arrojó el saldo deudor de $1.667.399,98 a junio de 2025 en favor de la administradora.

Definición del tribunal

La magistrada consideró que el trabajo del perito subsanó las falencias detectadas y cumplió con las directrices fijadas en la sentencia definitiva. Por este motivo, la Cámara resolvió:

1. Hacer lugar parcialmente a la apelación de Plan Rombo S.A.
2. Revocar el fallo de primera instancia.
3. Aprobar la liquidación reformulada por el perito contador.
4. Imponer las costas de la segunda instancia a la ahorrista por haber resultado vencida en esta etapa procesal.