Garantizan el acceso a la justicia: juezas le explicaron un fallo absolutorio a un imputado con discapacidad intelectual

En un fallo dictado por el Tribunal de Impugnación Penal (TIP), las juezas María Eugenia Schijvarger y María Antonella Marchisio se reunieron personalmente con un imputado de 30 años —quien presenta discapacidad intelectual leve— para explicarle los detalles de la resolución absolutoria emitida a su favor. Durante la entrevista, las magistradas le advirtieron además que la medida podría ser revisada por otras instancias judiciales, debido a que el Ministerio Público Fiscal presentó un recurso de casación ante el Superior Tribunal de Justicia.

Del encuentro también participaron la madre del acusado, la defensora oficial María Silvina Blanco Gómez (responsable de impugnar la condena inicial de primera instancia y lograr su revocación) y la fiscala Verónica Ferrero.

Ajustes razonables y acceso a la justicia

Esta medida adoptada por el TIP se enmarca en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la Organización de las Naciones Unidas, a la que Argentina adhirió en 2008. La normativa define los "ajustes razonables" como aquellas modificaciones y adaptaciones adecuadas que garantizan el ejercicio de los derechos humanos en igualdad de condiciones.

Asimismo, el artículo 13 de la Convención establece el derecho de acceso a la justicia mediante procedimientos adaptados que faciliten la participación directa o indirecta de las personas con discapacidad en todas las etapas procesales.

Diálogo directo con el imputado

Durante la reunión, las juezas le transmitieron los fundamentos de la decisión judicial:

"No coincidimos con lo que dijo otro juez porque consideramos que interpretó mal las pruebas, y por eso tomamos una decisión distinta"

Asimismo, le explicaron los motivos de la absolución:

"Nosotras, para que vos vayas preso, teníamos que estar seguras que entendieras lo que dijo la víctima y, así todo, no te importara y siguieras adelante. Pero con las pruebas que hay no pudimos estar seguras de qué fue lo que pasó"

Tras la consulta de la jueza Marchisio sobre si había comprendido la sentencia, la madre respondió afirmativamente y el imputado resumió: "Que soy inocente". Las magistradas aclararon también que la resolución contempló tanto los derechos del acusado como los de la víctima.

Encuentro con la representación de la víctima

Dado que la víctima también presentaba un retraso (discapacidad intelectual moderada), el Tribunal convocó a su hermana, quien actúa como su referente afectivo. La jueza Marchisio mantuvo una reunión con ella para informarle el contenido del fallo absolutorio y notificarle la posibilidad de que la fiscalía recurra a instancias superiores para su revisión.