Este miércoles a la mañana, el equipo de fiscales que trabajó en el caso del crimen del nene, brindó una conferencia de prensa, donde confirfmó que el debate arranca este jueves con la declaración de Cristian Dupuy, el padre del niño asesinado. El viernes declararán siente testigos.
El equipo de fiscales que investigó el brutal homicidio ratificó que irá por una condena de cadena perpetua para la madre del nene, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez. Ambas fueron trasladadas ayer desde San Luis y están alojadas en una celda de la Unidad 13.
Mañana jueves declarará como testigo solo Cristian Dupuy, el papá de Lucio. Y el viernes brindarán su testimonio siete personas, de las 105 que habrá en total: 63 testigos aportados por la parte acusadora y el resto por las defensas.

El debate se iniciará este jueves 10 de noviembre, hasta el 22 de diciembre de este año. La sentencia se conocerá el año próximo. El tribunal lo integran los jueces Aníbal Olié, Alejandra Ongaro y Daniel Sáez Zamora.
"Las expectativas son de máxima, consideramos que la investigación fue completa y eficiente. Las penas son suficientes para pedir la pena de prisión perpetua para ambas acusadas", dijo el fiscal Máximo Paulucci, en la conferencia de prensa que transmitió en vivo El Diario de La Pampa.
Dijo que la hipótesis que sostienen los llevará a pedir esa pena máxima. "Nuestro trabajo es demostrar que las pruebas son suficientes para tener certeza condenatoria. Nuestro objetivo es obtener ese resultado", agregó.
Indicó que "no cambia en nada" para el desarrollo del debate que ambas imputadas estén presentes en las audiencias, más allá de las medidas de seguridad que ocasionan. "Fue un hecho social muy doloroso", reconoció.
El fiscal Walter Martos -integrante del equipo además junto a Verónica Ferrero y Mónica Rivera- explicó que la teoría del caso es que "existió un maltrato infantil crónico" que derivó en el crimen final, con una agresión agravada por abuso sexual.
En el caso de la madre, se le imputa homicidio triplemente calificado, por el parentesco, alevosía y ensañamiento, además del abuso sexual. En el caso de la otra acusada, también por los mismos hechos, como coautora.
"Son las únicas dos acusadas y la única causa abierta" por el caso, aclaró.
Ferrero precisó que la única diferencia de calificación jurídica con la querella es que el patrocinante de la familia paterna incluyó el "odio de género". "Ellos tendrán que acreditar que además de todo lo que dijimos está el odio de género. La fiscalía eso no lo sostuvo", precisó la funcionaria.
"Hicimos un análisis que nos llevó a la calificación jurídica que le propusimos. Desde el comienzo las pruebas que recolectamos nos llevaron a esa calificación. La querella tiene su teoría del caso y su calificación", indicó.