El canciller Pablo Quirno desmintió un reclamo de Brasil y cosechó el respaldo de Javier Milei

El canciller Pablo Quirno desmintió categóricamente que el gobierno de Brasil haya presentado un reclamo formal o pedido explicaciones a la Argentina en relación con la salida de Flávio Bolsonaro hacia los Estados Unidos. A través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de la red social X, el funcionario sentenció: "FALSO. No hubo ningún pedido de explicaciones".

En su pronunciamiento, Quirno también se refirió al estado de los vínculos bilaterales y aseguró que estos no sufrieron afectaciones «desde que Milei retiró al embajador». Asimismo, apuntó que fue la administración brasileña la que «unilateralmente tomó la decisión de retirar su embajador y solicitó el retiro del nuestro». El canciller completó su mensaje con una advertencia: «No tomen dictado de una sola fuente (e interesada claramente)».

Las declaraciones contaron con el inmediato aval del presidente Javier Milei, quien se sumó a las críticas a través de sus redes sociales al escribir: «CLARÍN MINTIENDO. Nada nuevo bajo el sol. CIAO!». La intervención del Palacio San Martín buscó desactivar las versiones sobre un presunto entredicho diplomático surgido tras la citación, el jueves 29 de octubre, de la encargada de negocios de la embajada argentina en Brasil, María Emilia Cortés, por parte de la gestión de Luiz Inácio Lula da Silva.

El frente judicial: resoluciones contrapuestas en Misiones y Buenos Aires

Mientras la controversia diplomática se dilucidaba, el plano judicial registró movimientos en dos jurisdicciones diferentes. En la provincia de Misiones, la Justicia Federal desestimó en apenas 24 horas la denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano contra el Gobierno nacional por el supuesto encubrimiento en el cruce fronterizo de Bolsonaro para abordar un vuelo con destino norteamericano.

La decisión estuvo a cargo del fiscal federal subrogante Aníbal Martínez, de la Sede Fiscal Descentralizada de Puerto Iguazú, quien rechazó la presentación vinculada a una presunta entrada irregular al país por considerar que no se configuró ningún delito. La denuncia de Pagano apuntaba a investigar una supuesta evasión de los controles migratorios y aduaneros ocurrida el martes por la noche en el puente Tancredo Neves. Sin embargo, el fiscal respaldó su fallo en documentación provista por Interpol, la cual confirmó que al momento del tránsito hacia territorio argentino no pesaban sobre Bolsonaro restricciones, requerimientos ni órdenes de captura vigentes.

En contraste con lo resuelto en el Litoral, en la Ciudad de Buenos Aires la jueza federal María Eugenia Capuchetti determinó avanzar con una pesquisa vinculada al tránsito del dirigente por el país, luego de hacer lugar al requerimiento de la fiscal Paloma Ochoa. De esta manera, el expediente judicial mantiene su curso en territorio porteño mientras continúan de cerca los próximos pasos tanto en el plano de los tribunales como en la agenda diplomática regional.