La Pampa cruzó a Cornejo por Los Nihuiles: "Lo que no pudieron hacer en la Corte, lo hacen con contubernios"

El conflicto interprovincial por las regalías de Los Nihuiles sumó un nuevo capítulo de alta tensión política, luego de que el secretario general de la Gobernación de La Pampa, José Vanini, respondiera con dureza a los cuestionamientos del mandatario mendocino, Alfredo Cornejo. El cruce se desencadenó a raíz de la intervención del Juzgado Federal de Santa Rosa en la causa que enfrenta a ambas jurisdicciones.

La disputa se reavivó después de que el Gobierno nacional emitiera una resolución que priva a La Pampa de percibir las regalías del complejo hidroeléctrico. Dicha medida generó previamente cruces públicos entre Cornejo y el gobernador pampeano, Sergio Ziliotto. En esta oportunidad, la controversia escaló cuando el titular del Ejecutivo mendocino utilizó sus redes sociales para cuestionar la vía elegida por La Pampa.

Los argumentos y descalificaciones de Mendoza

A través de la red social X, Cornejo aseguró que tanto su provincia como la administración nacional formalizaron un pedido de inhibición contra el juzgado pampeano, bajo el argumento de que dicho tribunal carece de competencia y que el litigio debe dirimirse de manera exclusiva en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

• Posición mendocina: "La Pampa intentó meter por la ventana una disputa que ya habíamos ingresado por la puerta, como corresponde", sostuvo el gobernador de Mendoza.
• Críticas a la vía judicial: Al cuestionar que hayan avanzado con la presentación judicial pese a dudar de la competencia del magistrado, Cornejo ironizó: "¿Ignorancia? No creo. ¿Manotazo? Tal vez".

La dura respuesta de La Pampa

Lejos de aplacar el entredicho, José Vanini salió al cruce y no solo defendió la legitimidad del reclamo provincial, sino que puso bajo lupa el acceso a la información que manejaba su par mendocino. Para el funcionario pampeano, resulta llamativo y preocupante el timing y la filtración de los documentos legales.

"Más grave que una interpretación poco ajustada a derecho es que conozca el contenido de un escrito que la parte aún no conoce porque no está disponible en el sistema", disparó Vanini.

En el tramo final de su réplica, el secretario general elevó el tono político al apuntar directamente contra la Casa Rosada y vincular la estrategia de Cuyo con el Poder Ejecutivo nacional: "Se ratifica: lo que no pudieron hacer en la Corte, lo hacen mediante llamadas y contubernios con el gobierno de Milei", sentenció.

Antecedentes de una disputa sin tregua

Las diferencias entre los distritos gobernados por Sergio Ziliotto y Alfredo Cornejo se profundizaron en las últimas semanas en torno al manejo y la titularidad de los fondos de Los Nihuiles:

1. Defensa firme: Ziliotto respaldó la vía judicial al manifestar que la provincia no resignará "ninguna lucha por lo que nos pertenece" y exigió que "se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos".
2. Intento de distensión: En un tramo previo de la escalada verbal, el mandatario pampeano intentó bajar el perfil al conflicto asegurando que la disputa "no es un Boca-River".
3. Nuevo endurecimiento: La postura de Cornejo al tildar de "manotazo" la presentación judicial y el posterior contrataque de Vanini volvieron a congelar cualquier canal de diálogo institucional, dejando el caso en un complejo limbo judicial y político.