Ir al contenido
Domingo, 06 Septiembre 2026
+
Dólar Oficial COMPRA VENTA
Dólar Blue COMPRA VENTA
Dólar MEP COMPRA VENTA
Dólar Tarjeta COMPRA VENTA
Dólar Mayorista COMPRA VENTA

Causa $LIBRA: los diputados Frade y Ferraro piden ser querellantes y solicitan la declaración de la expareja de Cerimedo

Causa $LIBRA: los diputados Frade y Ferraro piden ser querellantes y solicitan la declaración de la expareja de Cerimedo

Los legisladores nacionales Mónica Frade y Maximiliano Ferraro solicitaron su ingreso como querellantes en la causa que investiga la criptomoneda promocionada por Javier Milei. La presentación se concretó tras la exclusión de cinco inversores y busca incorporar al expediente el testimonio de Nadia Beller, expareja del consultor político Fernando Cerimedo.

Los diputados nacionales Mónica Frade y Maximiliano Ferraro dieron un nuevo paso en la causa $LIBRA al presentarse ante la Justicia para pedir que se los tenga como querellantes. Asimismo, solicitaron que declare como testigo Nadia Beller, expareja del consultor político Fernando Cerimedo.

Esta presentación se produjo pocas horas después de que la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal confirmara el viernes la exclusión de cinco inversores que actuaban como querellantes en el expediente, el cual investiga la operatoria vinculada a la criptomoneda promocionada por Javier Milei.

Motivaciones y detalles de la presentación judicial

Ambos legisladores integran la Comisión Investigadora de $LIBRA en el Congreso. Con este movimiento procesal buscan tener participación directa en el expediente y evitar que, tras la salida de los inversores, el impulso de la investigación quede exclusivamente en manos del fiscal federal Eduardo Taiano.

A través de sus redes sociales, Maximiliano Ferraro explicó los motivos del pedido y puso el foco sobre Nadia Beller.

Con @MonicaFradeok nos presentamos como querellantes en la causa $LIBRA y solicitamos que declare Nadia Beller, ex pareja de Fernando Cerimedo
, posteó el legislador.

De acuerdo con la versión de los diputados, el testimonio de Beller podría aportar datos relevantes sobre los presuntos vínculos entre Cerimedo y el entorno presidencial. En particular, sostienen que la mujer afirmó reiteradamente que su expareja le había mencionado un presunto esquema de recaudación vinculado con el círculo presidencial.

Beller sostuvo reiteradamente que Cerimedo le comentó que el círculo presidencial recaudaba

Según la interpretación de Ferraro, esa versión coincide con elementos de la denuncia que ellos mismos habían presentado y con una línea investigativa que atribuyen al fiscal Taiano sobre la presunta comercialización de la agenda presidencial. Además, los diputados solicitaron la incorporación de elementos informáticos y comunicaciones que podrían resultar de interés, tales como dispositivos electrónicos y chats que la mujer habría mantenido con Cerimedo.

En el escrito formal presentado ante la Justicia, Frade y Ferraro argumentaron la existencia de un supuesto esquema mediante el cual se habrían solicitado pagos a cambio de acceder a reuniones privadas con el Presidente, ingresar a ámbitos oficiales y gestionar contactos institucionales. Bajo esta hipótesis, calificaron a la agenda oficial de la siguiente manera:

La agenda presidencial, instrumento público destinado a organizar la actividad del Presidente conforme al interés general, habría sido utilizada como activo transable, convertido en mercancía y ofrecido a empresarios, operadores financieros y referentes del ecosistema cripto

Junto con el pedido para ser incorporados como querellantes, los legisladores requirieron que se adicione al expediente el informe final de la Comisión Investigadora $LIBRA que funcionó en la Cámara de Diputados.

El fallo de la Cámara Federal y la situación procesal

El movimiento de los diputados opositores se concretó tras una resolución clave de la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal, que confirmó que cinco inversores damnificados no podían continuar participando como querellantes en la causa.

La medida afectó directamente a:

  • Alan Vega
  • Braian Emanuel Quintero
  • Matías Alejandro Paris
  • Juan Patricio Marchetto
  • Martín Romeo

Dicha resolución respondió a un planteo formulado por la defensa de Mauricio Novelli. Los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi concluyeron que los inversores no lograron demostrar cuál fue el ardid o el engaño concreto que los motivó a adquirir el token. Asimismo, el tribunal sostuvo que, con las pruebas reunidas hasta el momento, “la primera hipótesis criminal se encuentra diluida”, al referirse a la posibilidad de un plan organizado desde las altas esferas gubernamentales.

Pese a la decisión, la causa continúa abierta bajo la órbita del fiscal Eduardo Taiano, mientras que los abogados de los inversores anticiparon que apelarán la medida. Por su parte, Frade y Ferraro ratificaron su postura institucional:

Sabemos que es un camino lleno de obstáculos, pero no vamos a dejar de hacer lo que debemos hacer. Vamos a seguir impulsando todas las medidas necesarias para que se conozca la verdad, para que el fiscal deje de cajonear el expediente y para que nadie pueda garantizarse impunidad desde el poder

El pedido formal de los diputados quedó ahora bajo el análisis del juzgado a cargo de Marcelo Martínez De Giorgi, magistrado que lleva adelante la investigación principal. En caso de ser aceptados como querellantes, obtendrán la facultad de intervenir activamente en el proceso y proponer medidas probatorias.

Visto 9 veces Modificado por última vez en Domingo, 06 Septiembre 2026 12:25

 

Contáctanos