El director de Pampetrol por la oposición, Hugo Pérez, afirmó este viernes que esa empresa giró 135 millones de pesos "para la campaña” electoral después de la derrota de las PASO del año pasado. Afirmó que lo hizo en pago de alquileres a la Provincia que, según había aceptado el gobernador Sergio Ziliotto, se iban a mantener en la empresa para capitalizarla.

 

Pérez contó que, el lunes pasado, en el directorio le quisieron hacer firmar una cláusula “mordaza” sobre las licitaciones que realiza Pampetrol. El tema, dijo, se puso en agenda otra vez porque el lunes pasado, durante una reunión con el bloque de diputados provinciales de Juntos por el Cambio, otro director opositor de una empresa del estado aludió a que le pidieron que firme un documento para garantizar confidencialidad.

 

Por otra parte, Pérez recordó que en setiembre del año pasado pidió un mes de licencia para abocarse a la campaña electoral porque fue precandidato a diputado nacional.

 

“Cuando volví, me encontré con esta licitación que querían entregar a una empresa trucha y con un giro de fondos de la empresa a la provincia a fines de setiembre por 135 millones de pesos”, reveló.

 

Si bien aclaró que esos giros obedecieron al pago de alquileres a la provincia, fueron “legítimos”, recordó que anteriormente, en mayo de ese año, se le había propuesto a Ziliotto, desde el directorio, no abonar esos fondos para eludir el pago de Ganancias, y capitalizar a la empresa petrolera.

 

“Estuvo de acuerdo con que no usáramos ese dinero. Peor me encuentro después con ese giro de fondos, tres cuotas entre setiembre y octubre. Oh casualidad, entre las PASO y las elecciones generales”, advirtió.

 

Y explicó que “esos recursos fueron a Rentas Generales, no se puede seguir el destino”. “Es subjetivo,  pero sin dudas que fue plata para la campaña”, reafirmó.

 

Mordaza

 

Pérez recordó que durante la finalmente frustrada licitación de Medanito Sur, que se cayó el año pasado porque la única oferente “era una empresa trucha”, desde el directorio le acercaron el acuerdo de confidencialidad y ni siquiera lo designaron en la comisión de preadjudicción.

 

“Por supuesto que no lo firmé. Ya como director tengo responsabilidad, no hace falta eso, aparte de que nunca pasó, la primera licitación fue muy grande, la provincia cobró 30 millones de dólares y no hubo problema en ese sentido”, remarcó.

 

 “Pampetrol ya tiene las herramientas para echar o denunciar a un director o a un técnico si ventila algo que no debe”, acotó.

 

Desde Alpachiri, el exlegislador no dudó en cuestionar las políticas petroleras del gobernador Sergio Ziliotto. “Se manejan con ocultismo. Esto cambió radicalmente con Ziliotto. Pampetrol dejó de ser una política de estado”, disparó.

 

“Yo me reuní con él y se lo manifesté porque lo conozco desde que tenía 18 años. No comparto y sigo trabajando para controlar. Pero Pampetrol no es lo que era con Verna. Ahí en las licitaciones estábamos todos sentados, en cuatro años votamos leyes que salieron por unanimidad y la  empresa creció exponencialmente”, comparó.

 

Según Pérez, la realidad de la empresa es muy diferente en la actualidad, por eso no votó el presupuesto de este año, tampoco aprobó el esquema de la nueva licitación de Medanito que impulsan para este año y, anticipó, “probablemente tampoco avale el balance”.

 

“Franco dijo que yo decía esto para salir en los medios. Es una chicana, hoy vergonzosamente Pampetrol está en el Siscreb”, replicó. Cuestionó además que el gobierno haya pasado a Pampetrol bajo la órbita de Hacienda.

 

“Cuando estaba Verna elogiaba el trabajo que hacía desde la oposición en Pampetrol. Me puse la camiseta. Eso se perdió, hoy me tienen aislado”, insistió.

 

Déficit

 

Pérez dijo que la producción de las áreas propias que explota Pampetrol cayó en los últimos años “porque no se hicieron inversiones”. “Los balances se cerraban con 10 millones de dólares entre plazos fijos en dólares y en pesos, el año pasado fue muy malo por la pandemia, pero este año es mucho menor que en 2019”, precisó.

 

“Si se cumple el presupuesto de este año, vamos a cerrar con una liquidez de menos de 1 millón de dólares, porque tenemos deudas con nuestra socia, PCR, y hay que cumplir con las inversiones presupuestadas. Vamos a cerrar en 1 millón y hace tres años cerrábamos en 10”, estimó.

 

“Están desatendiendo lo que es hidrocarburos, se embarcaron en renovables, energía limpia, fotovoltaica, pero no podemos abandonar la política hidrocarburifera”, lamentó.

 

Otra licitación cuestionada

 

Pérez dijo que a principio de año votó en contra del proyecto oficial de licitar este año nuevamente Medanito Sur, pero sin incluir a las áreas de Salinas Grandes y Rinconada Norte, que actualmente se explotan en bloque.

 

“Las otras dos áreas, solas, son inviables. El costo de un barril en boca de pozo es de 29 dólares en Medanito, de 60 en Salinas Grandes y 100 en Rinconada. Si avanzan con esos pliegos, esas dos áreas quedarán solas y tendrán que cerrar”, advirtió.

 

El director de la oposición dijo que, hasta la fecha, no hubo avances de este proyecto de nueva licitación que se planteó a principio de año. Además, dijo que está programada una inversión de 5,8 millones de dólares para abrir más pozos en el área de Medanito. “¿Para qué vamos a gastar eso si la vamos a licitar? Licitemos lo antes posible y que la inversión la haga la empresa oferente”, alertó.

 

“Hay muchas contradicciones en Pampetrol, no se sabe para dónde quieren ir. Antes teníamos un rumbo como unidad de negocio, como actividad petrolera. El primer presidente era un empresario, Grunding,  que entendía. Jerónimo MIrnada siguió en el mismo camino. Hoy eso ha cambiado”, finalizó.