Imprimir esta página
-->

Kicillof valoró la incorporación del sistema social pampeano Pilquén en territorio bonaerense

31 Agosto 2026

Durante una serie de acuerdos de cooperación mutua, el mandatario bonaerense Axel Kicillof ponderó la herramienta tecnológica desarrollada por La Pampa para el registro y gestión de políticas sociales.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, resaltó de manera particular el entendimiento rubricado en torno al Sistema Pilquén, una plataforma de carácter socioeconómico empleada por la administración de La Pampa para la identificación y el seguimiento de los núcleos familiares beneficiarios de asistencia estatal.

Durante la ceremonia oficial, Kicillof sostuvo que la firma de estos instrumentos no representa un punto de partida absoluto, sino "la formalización y ratificación de un trabajo que se viene haciendo".

Cooperación interprovincial

En su discurso, el mandatario provincial detalló el alcance de la alianza estratégica con su par pampeano:

Firmamos un convenio marco, un convenio de desarrollo social, que tiene que ver con algo que lanzó Sergio (Ziliotto) para que la provincia de Buenos Aires pueda aprovechar ideas elaboradas e implementadas en La Pampa, para el manejo de la información de datos sociales

Asimismo, Kicillof añadió que el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, le señaló las virtudes operativas de la plataforma: "Es muy eficaz, muy útil. La Pampa lo inventó, y Buenos Aires lo adoptó", sentenció.

Características de la plataforma

El esquema tecnológico que la administración de Buenos Aires procurará implementar en su jurisdicción funciona como un centro unificador de datos sobre planes de asistencia. A través de cuestionarios socioeconómicos renovados de forma constante, posibilita una aproximación detallada a la realidad habitacional y económica de los hogares.

A partir de esta información, el Ejecutivo pampeano genera el denominado Índice de Vulnerabilidad Social (IVS), un parámetro técnico destinado a:

  • Medir la eficiencia de la intervención estatal.
  • Evaluar el impacto concreto de las medidas de asistencia complementaria.