Familia de Rancul pide la adopción de un bebé y la intervención urgente de la Corte Suprema

Una familia de contención de Rancul volvió a reclamar que se revise la situación de un bebé de siete meses que permanece bajo su cuidado prácticamente desde que salió del hospital y cuya adopción fue dispuesta recientemente por la Justicia.

Joaquín Díaz, esposo de Ana Paula, confirmó en diálogo con el periodista Eduardo Villada en LU100 Radio Capital AM 1040 FM 102.5 que sus abogadas realizaron este viernes nuevas presentaciones judiciales con el objetivo de impedir que el niño sea retirado de su hogar el próximo lunes.

Según explicó, la familia sostiene que todavía existe una medida cautelar vigente y que el planteo mediante el cual pretenden ser considerados para la adopción continúa siendo analizado judicialmente.

“Hoy, si nada cambia, el lunes tenemos que entregarlo en Santa Rosa”, afirmó.

“La causa no terminó”

Joaquín explicó que la familia forma parte desde hace aproximadamente tres años del programa de familias de contención y que anteriormente recibió a otros niños de manera transitoria.

El bebé involucrado en este caso llegó a su hogar en marzo.

Según relató, inicialmente plantearon judicialmente la posibilidad de adoptarlo y posteriormente consiguieron una medida cautelar que permitió que continuara viviendo con ellos mientras avanzaba el expediente.

Hace aproximadamente una semana, aseguró, la jueza de Familia Ana Clara Pérez Ballester rechazó ese pedido.

La familia recurrió esa resolución y sostiene que la cuestión todavía no está definitivamente cerrada.

“Nosotros fuimos a la Corte Suprema. La causa no terminó”, afirmó Joaquín durante la entrevista.

El alcance procesal exacto de esas actuaciones deberá surgir del expediente judicial, al que LU100 no tuvo acceso durante la conversación.

Una presentación urgente antes del lunes

El entrevistado aseguró que las abogadas Cristina Salvadori y Yanina Cabrera realizaron nuevas presentaciones tanto ante el juzgado interviniente como en la instancia superior en la que tramita el recurso.

El objetivo inmediato es frenar el traslado previsto para el lunes.

“Hace minutos se presentó todo. Estamos pidiendo una intervención urgente”, sostuvo.

Según Joaquín, la familia considera que la cautelar que permitió que el niño continuara con ellos debería mantenerse hasta que exista una resolución definitiva.

“Si un juez finalmente dice que ya no existe ninguna otra instancia, respetaremos la decisión. Pero hoy entendemos que eso todavía no ocurrió”, expresó.

El cuestionamiento al traslado a otra familia de contención

Uno de los aspectos que más cuestionó Joaquín es que, según afirmó, desde el área de Niñez provincial se habría dispuesto que el bebé pase transitoriamente a otra familia de contención.

La decisión, de acuerdo con su relato, sería mantenerlo allí mientras continúa el proceso para su futura adopción.

Joaquín rechazó esa alternativa.

“¿Un lugar más seguro que la familia que lo crió prácticamente desde que salió del hospital?”, planteó.

Según contó, el bebé llegó a Rancul con alrededor de un mes de vida y desde entonces su familia se convirtió en su principal referencia afectiva.

“Nosotros le cambiamos el primer pañal. Toda la historia que conoce la construyó con nosotros”, afirmó visiblemente emocionado.

Las críticas formuladas contra el área de Niñez corresponden a la versión de la familia y deberán ser contrastadas con la explicación oficial del organismo.

“Somos su único referente afectivo”

Joaquín insistió en que el elemento central de su reclamo es el vínculo construido durante estos meses.

Aseguró que, a diferencia de otros niños que recibieron anteriormente, en este caso no existiría actualmente un vínculo efectivo del bebé con integrantes de su familia de origen.

“Somos su único referente afectivo. Lo único que él conoce somos nosotros y su vida en Rancul”, señaló.

También remarcó que su familia ya atravesó anteriormente procesos de separación con otros niños a los que brindaron contención.

Uno de ellos, relató, permaneció con ellos durante más de un año y posteriormente fue adoptado.

Incluso aseguró que mantienen contacto con algunas de esas familias adoptivas.

“El amor que les dimos fue exactamente el mismo. Lo que cambia en este caso es que entendemos que este bebé no tiene otra historia afectiva detrás de él”, explicó.

El debate sobre si una familia de contención puede adoptar

El caso volvió a poner sobre la mesa una discusión que excede a esta familia: si quienes reciben transitoriamente a un niño deberían poder ser considerados posteriormente como adoptantes.

Actualmente existen restricciones destinadas precisamente a diferenciar el régimen de acogimiento transitorio del proceso de adopción.

Joaquín cuestiona esa separación absoluta.

“¿Por qué una familia de contención no puede adoptar? Si el vínculo existe y el interés del niño lo justifica, creemos que debería analizarse”, sostuvo.

También señaló que los plazos previstos para los dispositivos de cuidado transitorio no siempre se cumplen en la práctica.

Como ejemplo, recordó que otro menor permaneció bajo su cuidado durante alrededor de 14 meses, pese a que el esquema de contención está pensado como una medida temporal.

Un proyecto que llegó a la Legislatura

La familia también llevó su planteo a la Cámara de Diputados de La Pampa.

Según explicó Joaquín, presentaron a legisladores provinciales una propuesta elaborada con asistencia jurídica para revisar la normativa vinculada con las familias de contención y la posibilidad de adopción.

Afirmó que fueron recibidos por alrededor de 16 diputados de distintos bloques y que varios continúan estudiando la iniciativa.

“El objetivo principal es discutir esta prohibición de que una familia de contención pueda ser considerada para una adopción”, explicó.

Joaquín destacó que el planteo pretende trascender su situación particular.

“Queremos que este caso sirva para discutir una norma que creemos que necesita cambios”, señaló.

Durante la entrevista también formuló críticas políticas por la respuesta que, según su percepción, recibió de determinados sectores legislativos y del Gobierno provincial. Esas expresiones corresponden a su valoración personal sobre el desarrollo del caso.

Un reclamo atravesado por el dolor

La entrevista tuvo además un fuerte componente emocional.

Joaquín contó que su esposa permanecía en Rancul junto al bebé mientras él se encontraba en General Pico realizando gestiones vinculadas con el expediente.

“Estoy haciendo fuerza porque mi esposa está destrozada. Alguien tiene que mantenerse de pie”, expresó.

Y agregó:

“Voy a luchar hasta lo último por este bebé”.

El entrevistado reiteró que no pretende desconocer las decisiones judiciales, sino agotar todas las herramientas legales disponibles antes de que se concrete una separación que considera perjudicial para el niño.

El lunes, una fecha decisiva

Si no existe una nueva resolución judicial, según la información recibida por la familia, el bebé debería ser entregado el lunes en Santa Rosa.

Por eso, las próximas horas serán determinantes.

Las abogadas de la familia intentan obtener una medida que suspenda ese traslado mientras continúa la revisión del expediente.

En medio de una causa judicial compleja, atravesada por cuestiones de adopción, acogimiento y derechos de niños y adultos, Joaquín insistió en que el análisis debe concentrarse en un solo punto.

“El único eje tiene que ser él. En el centro de todo esto está el bebé y nadie más”, concluyó.

Hasta que exista una resolución definitiva, tanto las afirmaciones de la familia como los cuestionamientos dirigidos contra funcionarios, organismos y decisiones judiciales forman parte de posiciones en disputa dentro de un expediente que involucra derechos de un menor y requiere especial reserva.