A través del portal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se tomó conocimiento que ese tribunal emitió sentencia en expediente N°2214/2018 caratulado "De Aguirre, María Laura y otro c/ La Pampa, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ amparo ambiental". "La sentencia no se encuentra formalmente notificada",dijo el gobierno provincial este miércoles al mediodía.
Acuífero del Valle Argentino: La Pampa cumple con los fallos y reclama reciprocidad a la Corte
El gobierno provincial señaló que cumplirá con el fallo. Pero comunicó que "brega una vez más por el fortalecimiento del derecho ambiental, el cumplimiento de sentencias judiciales como así también por el eficiente accionar judicial en salvaguarda de los derechos".
"En la misma, se da traslado a provincia para contestar demanda -plazo que comenzará a correr cuando la misma sea notificada con las formalidades exigidas en la ley- y se acepta la medida cautelar interpuesta por la actora, ordenando al Gobierno de La Pampa a frenar la obra del trasvase de agua subterránea del Acuífero del Valle Argentino para abastecer transitoriamente al Acueducto del Río Colorado, la cual a la fecha no está iniciada", indicó en un comunicado.
"Es necesario recordar que la normativa provincial vigente al momento del dictado de la disposición 176/2018 eximía de la presentación del estudio denominado Evaluación de Impacto Ambiental, solicitando el estudio técnico llamado Informe de Impacto Ambiental. Esto no implicó de ningún modo, la eximición del procedimiento, también denominado "Evaluación de Impacto Ambiental", únicamente se eximió de la presentación de un tipo de estudio, optándose por otro también regulado en la Ley N° 1914. Es decir que, el proceso se realizó conforme a la ley y se solicitó el informe de impacto ambiental con el correspondiente llamado a audiencia pública", sostuvo Casa de Gobierno.
"En definitiva, se llevó adelante todo el proceso que demostró que la obra no generaría daño al acuífero y posterior a eso se otorgó la DIA", explicó.
No obstante ello, el gobierno aclaró que "una vez notificada sentencia se dará cumplimiento a la manda judicial, respetando lo dictaminado por el máximo tribunal de nuestro país. Es necesario poner en valor y respetar las sentencias judiciales, situación que viene padeciendo este gobierno a lo largo de los años ante el incumplimiento de sentencias dictadas por el mismo tribunal y respecto de las cuales se hace caso omiso, o bien respecto de las cuales hay un retardo injustificado en su dictado".
"Es por ello, que La Pampa brega una vez más -en coherencia con todos los reclamos iniciados- por el fortalecimiento del derecho ambiental, el cumplimiento de sentencias judiciales como así también por el eficiente accionar judicial en salvaguarda de los derechos", advirtió el gobierno.
"Por consiguiente, proclama y anhela que la Corte actúe en el mismo sentido en todos los pedidos y reclamos que desde el Gobierno de La Pampa se vienen realizando en materia de derecho ambiental", culminó.
El gobierno provincial señaló que cumplirá con el fallo. Pero comunicó que "brega una vez más por el fortalecimiento del derecho ambiental, el cumplimiento de sentencias judiciales como así también por el eficiente accionar judicial en salvaguarda de los derechos".
"En la misma, se da traslado a provincia para contestar demanda -plazo que comenzará a correr cuando la misma sea notificada con las formalidades exigidas en la ley- y se acepta la medida cautelar interpuesta por la actora, ordenando al Gobierno de La Pampa a frenar la obra del trasvase de agua subterránea del Acuífero del Valle Argentino para abastecer transitoriamente al Acueducto del Río Colorado, la cual a la fecha no está iniciada", indicó en un comunicado.
"Es necesario recordar que la normativa provincial vigente al momento del dictado de la disposición 176/2018 eximía de la presentación del estudio denominado Evaluación de Impacto Ambiental, solicitando el estudio técnico llamado Informe de Impacto Ambiental. Esto no implicó de ningún modo, la eximición del procedimiento, también denominado "Evaluación de Impacto Ambiental", únicamente se eximió de la presentación de un tipo de estudio, optándose por otro también regulado en la Ley N° 1914. Es decir que, el proceso se realizó conforme a la ley y se solicitó el informe de impacto ambiental con el correspondiente llamado a audiencia pública", sostuvo Casa de Gobierno.
"En definitiva, se llevó adelante todo el proceso que demostró que la obra no generaría daño al acuífero y posterior a eso se otorgó la DIA", explicó.
No obstante ello, el gobierno aclaró que "una vez notificada sentencia se dará cumplimiento a la manda judicial, respetando lo dictaminado por el máximo tribunal de nuestro país. Es necesario poner en valor y respetar las sentencias judiciales, situación que viene padeciendo este gobierno a lo largo de los años ante el incumplimiento de sentencias dictadas por el mismo tribunal y respecto de las cuales se hace caso omiso, o bien respecto de las cuales hay un retardo injustificado en su dictado".
"Es por ello, que La Pampa brega una vez más -en coherencia con todos los reclamos iniciados- por el fortalecimiento del derecho ambiental, el cumplimiento de sentencias judiciales como así también por el eficiente accionar judicial en salvaguarda de los derechos", advirtió el gobierno.
"Por consiguiente, proclama y anhela que la Corte actúe en el mismo sentido en todos los pedidos y reclamos que desde el Gobierno de La Pampa se vienen realizando en materia de derecho ambiental", culminó.